Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3959/2013 ~ М-1929/2013 от 14.02.2013

                                          ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи     Талановой Е.И.

при секретаре                      Басовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "истец" к Гордееву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ОАО "истец" к Гордееву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что "истец" предоставил ответчику по кредитному договору №l от ДД.ММ.ГГГГ кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере 160 000 руб. из расчета 21 процентов годовых на срок 36 месяцев.

Заемщик нарушает периодические платежи по возврату основного долга и обусловленных процентов в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Просили расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в сумме 64 662,14 руб.

Стороны в суд не явились, извещены надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что "истец" предоставил ответчику Гордееву С.С. по кредитному договору №l от ДД.ММ.ГГГГ кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере 160 000 руб. из расчета 21 процентов годовых на срок 36 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад №№, открытый в филиале кредитора.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик должен был погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями и проценты по нему, как предусмотрено кредитным договором.

Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и или уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Материалами дела подтверждается, что в течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно п.4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, включая проценты, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 64 662,14 руб., в т ч.:

просроченные проценты - 1045,80 руб.

просроченный основной долг - 61 951,33 руб.

неустойка за просроченные проценты - 201,78 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 1463,23 руб.

Банком было предъявлено требование к заемщику о расторжении договора, погашении задолженности. Ответчиком требование не исполнено, в рамках рассмотрения данного дела возражений по иску не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

         Поскольку заемщик не погасил задолженность по сумме основного долга в срок исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора начислена неустойка.

         Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 64 662,14 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Также суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 2 139,86 руб.

          Руководствуясь ст.ст.12,194-198, ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

         Иск удовлетворить.

Взыскать с Гордеева С.С. в пользу ОАО “"истец"” задолженность по кредитному договору в сумме 64 662,14 руб., в возврат госпошлины 2 139,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: