Определение по делу № 2-499/2018 ~ М-495/2018 от 06.09.2018

                                                                                                                    Дело № 2-499/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

18 октября 2018 года                                                                                 п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -                                      судьи Чернецкой В.В.

при секретаре -                                                      Яновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стахурского Петра Петровича к Администрации Жемчужинского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, Акционерному обществу «Победа», третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Стахурский П.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 09 октября 2018 года и на 18 октября 2018 года истец и его представитель Павлова Г.Н., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, о разбирательстве в своё отсутствие не просили.

Представитель ответчика – Администрации Жемчужинского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители АО «Победа» и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежаще.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело возможно оставить без рассмотрения, поскольку истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в своё отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Стахурского Петра Петровича к Администрации Жемчужинского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, Акционерному обществу «Победа», третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.

Копию данного определения направить сторонам.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: