Дело №2-2784/2013
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
03 сентября 2013 года Канский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Л.П. к Левченко Ю.В. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Левченко Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Левченко Ю.В. о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что она является женой и наследником по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Отцу мужа – ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Его наследниками являлись жена ФИО3, сыновья ФИО1 (муж истца), Левченко Ю.В.. Фактически приняла наследство после смерти ФИО2 его жена ФИО3 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства обратились ее сыновья ФИО1 и Левченко Ю.В. Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не получал, однако фактически принял наследство в виде целого дома. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец (его жена) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство после его смерти, осталась проживать в доме. Левченко Ю.В. не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ г., не владеет и не пользуется, не осуществляет содержание, в том числе после 1989 года. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>; признать за Левченко Л.П. право собственности на ? долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования; признать за Левченко Л.П. право собственности на ? долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.
В судебное заседание истец Левченко Л.П. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Левченко Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, истец является женой и наследником по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Отцу мужа – ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ г.. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии его наследства после его смерти никто не обращался. Его наследниками являлись жена ФИО3, сыновья ФИО1 (муж истца), Левченко Ю.В.. Фактически приняла наследство после смерти ФИО2 его жена ФИО3 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства обратились ее сыновья ФИО1 и Левченко Ю.В. Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не получал, однако фактически принял наследство в виде целого дома. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Истец (его жена) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство после его смерти, осталась проживать в доме. Левченко Ю.В. не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ г., не владеет и не пользуется, не осуществляет его ремонт, не несет расходы по содержанию жилого помещения, в том числе после 1989 года. Истец Левченко Л.П. проживает в доме с 1974 года, постоянно, что подтверждается копией домовой книги, и никем не оспорено.
Не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется.
Учитывая, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г, регистрация права на принадлежащий ему жилой дом не была произведена, он владел и пользовался жилым домом на законных основаниях, жилое помещение свободно от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то жилой <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> следует включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1 и признать на это имущество право собственности за наследником Левченко Л.П.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Левченко Л.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.