Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2017 ~ М-577/2017 от 04.04.2017

гражданское дело № 2-705/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года                                        г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи С.

с участием ответчика В.,

при секретаре судебного заседания Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с исковым заявлением к В., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. Свое требование истец мотивирует тем, что -- в районе --, В., управляя автомобилем марки «Тойота Проборкс» г/н --, не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на пешехода – К., в результате чего причинил ей средний тяжести вред здоровью. После наезда на пешехода В. отъехал на 150 метров и затем, не вызывая скорую помощь и сотрудников полиции, скрылся с места ДТП. В соответствии с постановленим от -- мировым судьей Свободненского городского судебного участка -- вина В. была установлена, он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а также подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. После ДТП К. не могла себя обслуживать и пользовалась помощью сиделки. В настоящее время К. испытывает трудности при передвижении и постоянные боли. Данные обстоятельства негативно отразились на психологическом состоянии истца, она постоянно нуждается в помощи. Эти обстоятельства, вызванные причиненной травмой явились дополнительным источиком нравственных страданий и физического дискомфорта женщины.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, подписанное представителем истца О. и ответчиком В. на следующих условиях:

1. Истец К. отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик В. выплачивает в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 рублей.

3. Ответчик В. выплачивает судебные издержки понесенные истцом по данному делу в размере 15 300 рублей, в том числе 15 000 рублей оплата услуг представителя и 300 рублей государственная пошлина.

4. Ответчик В. обязуется выплатить сумму, указанную в п.3 и 4 в срок до -- в соответствии с графиком платежей.

5. Мировое соглашение подлежит исполнению с момента подписания и до --.

6. В случае неисполнения данного соглашения К. вправе просить суд о выдаче исполнительного листа по данному делу.

7. После исполнения настоящего соглашения стороны не имеют претензий друг к другу.

8. График платежей является неотъемлемой частью данного мирового соглашения.

График погашений

№ платежа Месяц платежа Сумма платежа Остаток платежа
1 июнь 2017г. 11000 54300
2 июль 2017г. 11000 43300
3 август 2017г. 11000 32300
4 сентябрь 2017г. 11000 2300
5 октябрь 2017г. 11000 10300
6 ноябрь 2017г. 10300 0

9. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

10. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах: 1-й экземпляр передается суду для приобщения к материалам дела, 2-й и 3-й экземпляр передаются истцу и ответчику. Идентичность всех экземпляров проверена.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение имеет юридическую силу, силу исполнительного листа и вступает в законную силу с момента подписания его сторонами.

На основании ст.173 ГПК РФ ответчик просит суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу по иску К. к В. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право сторон закончить дело мировым соглашением, по условиям которого, стороны взаимно уступая друг другу, достигли согласия по предмету спора, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску К. к В. о взыскании компенсации морального вреда, - прекращению.

Руководствуясь ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску К. к В. о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Истец К. отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик В. выплачивает в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 рублей.

3. Ответчик В. выплачивает судебные издержки понесенные истцом по данному делу в размере 15 300 рублей, в том числе 15 000 рублей оплата услуг представителя и 300 рублей государственная пошлина.

4. Ответчик В. обязуется выплатить сумму, указанную в п.3 и 4 в срок до -- в соответствии с графиком платежей.

5. Мировое соглашение подлежит исполнению с момента подписания и до --.

6. В случае неисполнения данного соглашения К. вправе просить суд о выдаче исполнительного листа по данному делу.

7. После исполнения настоящего соглашения стороны не имеют претензий друг к другу.

8. График платежей является неотъемлемой частью данного мирового соглашения.

График погашений

№ платежа Месяц платежа Сумма платежа Остаток платежа
1 июнь 2017г. 11000 54300
2 июль 2017г. 11000 43300
3 август 2017г. 11000 32300
4 сентябрь 2017г. 11000 2300
5 октябрь 2017г. 11000 10300
6 ноябрь 2017г. 10300 0

9. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

10. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах: 1-й экземпляр передается суду для приобщения к материалам дела, 2-й и 3-й экземпляр передаются истцу и ответчику. Идентичность всех экземпляров проверена.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу по иску К. к В. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда                        С.

2-705/2017 ~ М-577/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Куделя Наталья Ивановна
Ответчики
Волков Александр Филиппович
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Щербакова С.В.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
05.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2017Передача материалов судье
06.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2017Подготовка дела (собеседование)
20.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
20.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее