Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2020 от 13.02.2020

Дело № 1-58/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000730-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж                                                      25 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Майоров Д.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Шепелевой Е.В.,

подсудимого Чернова В.О., его защитника – адвоката Масневой Д.В., представившей удостоверение № №, ордер № 000000 996 от 21.02.2020 г.,

при секретаре судебного заседания Мельникове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чернова Виталия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей – ФИО15 – 08.03.2012 года рождения, ФИО16 – 14.04.2018 года рождения, имеющего среде специальное образование, работающего в должности <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: г. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

        Чернов В.О. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

17.07.2019 г. Чернов В.О., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района Воронежской области, вступившим в законную силу 30.08.2019 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Согласно справке ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, 07.01.2020 г. у Чернова В.О. было изъято водительское удостоверение. Срок исчисления назначенного наказания в виде лишения специального права считается с 07.01.2020 г.

         Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

         07.01.2020 г., примерно в 02 часа 40 минут Чернов В.О., игнорируя п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и вышеуказанное решение мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, сел за руль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, привел двигатель в рабочее состояние, и, управляя указанным транспортным средством, стал передвигаться на нем. В 03 часа 20 минут 07.01.2020 г. у д. № Чернов В.О. был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, после чего был освидетельствован на состояние опьянения.

        Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.01.2020 г., произведенного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу с использованием прибора алкотектора «Алкотектор Юпитер» №, у Чернова В.О. установлено состояние алкогольного опьянения - в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,411 мг/л.

        23.01.2020 г. Черновым В.О., совместно с защитником, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в соответствии с правом, регламентированным ст.ст. 226.3, 226.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), при полном согласии в содеянном. Постановлением ст. дознавателя от 23.01.2020 г. вышеуказанное ходатайство удовлетворено. Постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме 23.01.2020 г. направлено прокурору Ленинского района г. Воронежа. Требования главы 32.1 УПК РФ органом дознания соблюдены.

Судом установлено, что обвиняемый Чернов В.О. осознает характер и последствия заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, заявил его добровольно, после консультации с защитником, в установленном УПК РФ порядке. Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Чернов В.О. признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с ним согласен. Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

01.02.2020 г., при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также на протяжении всего производства дознания, от Чернова В.О. и его защитника ходатайств, указанных в ч. 6 ст. 226.7 УПК РФ, не поступало.

В ходе судебного заседания, Чернов В.О. и его защитник ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме поддержали. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судопроизводства.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд действия Чернова В.О. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, что обосновано подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России, исследованными судом, при соблюдении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учётах в КУЗ ВО ВОКПНД, БУЗ ВО ВОКНД не состоит, на учётах в ГБУЗ СК СККСПБ № 1, ГБУЗ СК ККНД не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПНД ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу Чернов В.О. характеризуется удовлетворительно, семейное положение – женат, имеет на иждивении двух малолетних детей – ФИО17 – 08.03.2012 года рождения, ФИО18 – 14.04.2018 года рождения, работает в <данные изъяты> в должности генерального директора, имеет медали и нагрудные награды, водительское удостоверение изъято 07.01.2020 г. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которые, как пояснил подсудимый, не имеют хронических заболеваний и инвалидности.

Суд усматривает, что подсудимый Чернов В.О. осознал противоправный характер своих действий, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернова В.О. в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт соответственно активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетних детей на иждивении у подсудимого.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чернову В.О., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у него супруги, занятой уходом за малолетними детьми, наличие у него государственных медалей и нагрудных знаков, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие постоянного места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания в отношении Чернова В.О., не имеется.

Наказание Чернову В.О. подлежит назначению с учётом требований и порядка судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, предусмотренных ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ (наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), а также с учётом положений ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 60 УК РФ.

        При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, личности подсудимого, материального положения семьи (доход его и семьи), совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также с учётом отношения к содеянному, поведение после совершения преступления, суд считает, что исправление Чернова В.О. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

         Судом усматриваются основания для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в отношении Чернова В.О. установлено соответствующее обстоятельство, смягчающее его наказание, и не установлены обстоятельства, отягчающие его наказание.

Вместе с тем, судом не усматривается оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, то есть суд не усматривает оснований для применения к Чернову В.О. принудительных работ как альтернативы лишению свободы, поскольку в отношении него в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Также судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вещественные доказательства, автомобиль, <данные изъяты>4 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство об учете транспортного средства <данные изъяты>, ключи, хранящиеся под сохранной распиской у владельца Чернова В.О., на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежат оставлению по принадлежности у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Чернова Виталия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наказание назначенное Чернову Виталию Олеговичу в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Чернову В.О., до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

автомобиль, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство об учёте транспортного средства <данные изъяты> ключи, принадлежащие Чернову В.О., хранящиеся под сохранной распиской у Чернова В.О. – оставить в распоряжении Чернова В.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Ленинский районный суд г. Воронежа, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Судья                                                                        Д.А. Майоров