Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2015 ~ М-607/2015 от 03.09.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша          26 октября 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.А.Софроновой

при секретаре судебного заседания Г.В.Некрасовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кжевникову А.А., Кожевниковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Кожевникову А.А., Кожевниковой И.А., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кожевниковым А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 631500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ChevroletCaptiva, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Кожевниковой И.А. и Банком был заключен договор поручительства № При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель согласно условиям договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать солидарно с Кожевникова А.А., Кожевниковой И.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224155 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5441 руб. 56 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в размере 158461 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5441 руб. 56 коп.

Кроме того истцом представлено письменное ходатайство об обращении взыскания на заложенный автомобиль, и установлении начальной продажной стоимости в размере 674000 рублей.

В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, поскольку фактически истцом заявлены новые исковые требования, которые не оформлены в соответствии с требованиями статей 131, 132 ГПК РФ.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики Кожевников А.А., Кожевникова И.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Уважительной причины неявки суду не сообщили. Ходатайство о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материальны дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором либо законом. При солидарной ответственности, кредитор, не получивший полного удовлетворения от данного из солидарных должников, имеет право требовать неполученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью либо в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кожевниковым А.А. заключен кредитный договор № на сумму 631500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ChevroletCaptiva, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Кожевниковой И.А. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор поручительства №

Согласно п. 1.1 договора поручительства за неисполнение основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Кожевниковым А.А. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

В соответствии с условиями кредитного договора Кожевников А.А. обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 15694 руб. 40 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик Кожевников А.А. не исполнял условия договора, вовремя не возвращал сумму кредита, не уплачивал проценты за пользование предоставленными денежными средствами. Факт нарушения должником обязательств по договору подтверждается расчетом суммы задолженности по платежам.

Сумма задолженности Кожевникова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224155 руб. 80 коп., из которых:

- текущий долг по кредиту составляет 109811 руб. 08 коп.;

- срочные проценты на сумму текущего долга составляют 153 руб. 43 коп.;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет - 105160 руб. 95 коп.;

- долг по неуплаченным в срок срочным процентам составляет 2366 руб. 60 коп.;

- повышенные проценты за просроченный кредит составляют 6596 руб. 32 коп.;

- повышенные проценты на просроченные проценты составляют 67 руб. 42 коп.

Ответчиками были предприняты действия по погашению имеющейся задолженности, в связи с чем, согласно уточненным требованиям истца, окончательно он просит взыскать в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 158461 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно задолженности с Кожевникова А.А., Кожевниковой И.А. по кредитному договору законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков по кредитному договору, суд руководствуется представленным истцом расчетом, исследованным и оцененным в судебном заседании.

Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих вышеперечисленные доказательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 720 руб. 78 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кожевникова А.А. и Кожевниковой И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158461 (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 40 коп.

Взыскать с Кожевникова А.А. и Кожевниковой И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2720 рублей 78 коп. с каждого.

Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись              И.А.Софронова

Копия верна: судья                  И.А.Софронова М.П.