Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2019 от 19.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2019 года                                    с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Ускова Д.А.,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к Васильеву Руслану Николаевичу о возмещении ущерба, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

16.11.2018 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд с иском к Васильеву Руслану Николаевичу о возмещении ущерба, в порядке суброгации. В исковом заявлении адрес регистрации ответчика указан: <адрес>

Советским районным судом г. Красноярска вынесено определение о передаче дела по подсудности в Ирбейский районный суд Красноярского края, на основании того, что согласно сведениям адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик с 06.09.2016 года по 06.09.2019 года зарегистрирован по месту пребывания, по адресу: <адрес>

19.03.2019 года Ирбейским районным судом исковое заявление принято к производству. Копия искового заявления и приложенные к нему документы были направлены ответчику Васильеву Р.Н. посредством почтовой корреспонденции. Однако, почтовая корреспонденция не вручена ответчику в связи с тем, что Васильев Р.Н. по указанному адресу не проживает.

Между тем, полученная информация, запрашиваемая Советским районным судом г. Красноярска, имеет недостоверные сведения о месте регистрации ответчика Васильева Р.Б., в связи с тем, что она предоставлена на другое лицо, поскольку в запросе от 21.11.2018 года исх. № 119772 не указана дата рождения ответчика.

В связи с этим, Ирбейским районным судом был сделан повторный запрос в МП МО МВД России «Ирбейский», согласно которого ответчик Васильев Руслан Николаевич, 04.09.1989 года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, ст. 25, ст. 26 и ст. 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку на момент принятия иска Ирбейский районный суд не располагал сведениями о регистрации ответчика Васильева Р.Н., а такие сведения стали известны при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что к производству Ирбейского районного суда дело принято с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению по подсудности в Ачинский городский суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. 24, п. 3 ч. 1 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы гражданского дела № 2-223/2019 по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Васильеву Руслану Николаевичу о возмещении ущерба, в порядке суброгации направить в Ачинский городской суд Красноярского края (<адрес> для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                             Д.А. Усков