66RS0050-01-2019-000306-70
Дело № 1-62/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Североуральск 16 мая 2019 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сармановой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора г.Североуральска Свердловской области Корнилова Е.В.,
подсудимых – Ковалевой Н. А., Максакова И. А.,
защитников – адвокатов Североуральской адвокатской конторы Миндияровой А.М., Охапкина М.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
КОВАЛЕВОЙ Н. А., <данные изъяты>, с основным общим образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
судимости не имеющей,
под стражей по данному делу не содержавшейся,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
МАКСАКОВА И. А., <данные изъяты> военнообязанного, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, с образованием 9 классов, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
судимого:
22.03.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 80 часам обязательных работ;
Постановлением от 13.06.2018 мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области неотбытое наказание в виде 60 часов обязательных работ по приговору от 22.03.2018 мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области заменено лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ сроком на 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;
освобожден 20.06.2018 из ИВС ОМВД России по г. Североуральску по отбытии наказания;
под стражей по данному делу не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Ковалева Н.А. и Максаков И.А. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили чужое имущество с банковского счета.
Преступление ими совершено в городе Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:
05.02.2019 в 17 часов 47 минут Ковалева Н.А. и Максаков И.А., находясь адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, используя принадлежащий Ковалевой Н.А. мобильный телефон марки «Alcatel», с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером «№», зарегистрированным на имя Максакова И.А., и к которому подключена услуга мобильного банкинга по счету №, открытому 16 января 2018 на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении 7003/0817 публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Североуральск, ул. Мира, д. 3, посредством смещений через систему Мобильный банк, путем перевода с вышеуказанного счета на счет №, открытый 18 мая 2015 года на имя Свидетель №3 в дополнительном офисе № 7003/0859 публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитили денежные средства в сумме 2 800 рублей.
Тайно завладев принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, хранящимися на банковском счете, и распорядившись ими по своему усмотрению, Ковалева Н.А. и Максаков И.А. причинили своими совместными умышленными преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 2 800 рублей.
Органы предварительного следствия действия Ковалевой Н.А., Максакова И.А., каждого, квалифицировали по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.
Санкция ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Подсудимые Ковалева Н.А., Максаков И.А. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимые Ковалева Н.А., Максаков И.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми Ковалевой Н.А., Максаковым И.А. добровольно, после проведения консультации с защитниками.
Защитники Миндиярова А.М., Охапкитн М.С. поддержали заявленные подсудимыми Ковалевой Н.А. и Максаковым И.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель Корнилов Е.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным, постановить приговор по уголовному делу в отношении Ковалевой Н.А., Максакова И.А. без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ковалева Н.А., Максаков И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Ковалевой Н.А. и Максакова И.А. каждого квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.
При назначении подсудимым Ковалевой Н.А., Максакову И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личности виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Из расписки, написанной потерпевшей Потерпевший №1, имеющейся в материалах уголовного дела, следует, что подсудимые Ковалева Н.А. и Максаков И.А. возместили ей причиненный имущественный ущерб в полном объеме (л.д.255).
Ковалева Н.А. совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, судимости не имеет (л.д. 16), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 126), <данные изъяты> имеет на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты> (л.д.133), в ГКУ «Североуральский ЦЗ» в качестве безработной не зарегистрирована (л.д. 135), УУП ОМВД Росси по г. Североуральску характеризуется посредственно - проживает с сожителем ФИО11 и малолетним ребенком, в связи с непродолжительным периодом проживания, соседями Ковалева Н.А. охарактеризована быть не может, на учете в УУП ОМВД России по г. Североуральску не состоит (л.д. 136), делопроизводителем <данные изъяты> характеризуется, как лицо, жалоб на которое не поступало (л.д.137).
Из материалов дела следует, что Ковалева Н.А. добровольно, еще до возбуждения уголовного дела 14.02.2019 написала заявление о чистосердечном признании (л.д.16) в том, что она совершила преступление, а именно, что она совместно с Максаковым И.А. похитила денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, в ходе доследственной проверки давала объяснения об обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д.18), после возбуждения уголовного дела в ходе допросов также давала показания о совершенном ею преступлении (л.д. 97-101, 107-110). Такую позицию подсудимой Ковалевой Н.А. в деле, основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалевой Н.А., суд, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: наличие малолетнего ребенка у виновной; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; раскаяние в содеянном; признание вины, а также состояние её здоровья, условия жизни её семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ковалевой Н.А. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ковалевой Н.А. преступления, которое является тяжким преступлением против собственности, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ковалевой Н.А. наказание в соответствии с положениями ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что достижение целей наказания возможно без изоляции Ковалевой Н.А. от общества, в связи с чем, считает необходимым применить положения, предусмотренные ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условное осуждение.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения Ковалевой Н.А. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой Ковалевой Н.А., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Ковалевой Н.А. при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Максаков И.А. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести против личности (л.д. 157), к административной ответственности не привлекался (л.д. 171), <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты> в ГКУ «Североуральский ЦЗ» в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. 180), военнообязанный (л.д.181), УУП ОМВД России по г. Североуральску характеризуется, как лицо, ранее судимое, не работающее, за время проживания жалоб на которое за время проживания жалоб со стороны соседей, родственников и администрации не поступало, на учете в УУП ОМВД России по г. Североуральску не состоящее (л.д. 182).
Из материалов дела следует, что Максаков И.А. добровольно, еще до возбуждения уголовного дела 14.02.2019 написал заявление о чистосердечном признании (л.д.19) в том, что он совершил преступление, а именно, что он совместно с Ковалевой Н.А похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, в ходе доследственной проверки давал объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.21), после возбуждения уголовного дела в ходе допросов также давал показания о совершенном им преступлении (л.д. 139-142, 148-151). Такую позицию подсудимого Максакова И.А. в деле, основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В ходе судебного заседания Максаков И.А. принес извинение потерпевшей Потерпевший №1, которые последняя приняла. Указанное обстоятельство суд расценивает как действие, направленное на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.
С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Максакова И.А., суд, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда; причиненного потерпевшей, раскаяние в содеянном; признание вины, а также состояние его здоровья, условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Максакову И.А. в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Максаковым И.А. преступления, которое является тяжким преступлением против собственности, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Максакову И.А. наказание в соответствии с положениями ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что достижение целей наказания возможно без изоляции Максакова И.А. от общества, в связи с чем, считает необходимым применить положения, предусмотренные ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условное осуждение.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения Максакову И.А. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым Максаковым И.А., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к Максакову И.А. при назначении наказания положений ст. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.253) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.254) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 240 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Alcatel», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3;
- ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ 2», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.314-316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Alcatel», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3;
- ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ 2», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.