Решение по делу № 2-1210/2013 ~ М-765/2013 от 21.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июня 2013 года

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к ГЛАЗКОВУ А. Ф. и МЕДВЕДЕВОЙ А. АлексА.не о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил

Ответчики, а также Ц, /данные изъяты/ г.р., Е, /данные изъяты/ г.р., О, несовершеннолетний Т, /данные изъяты/ г.р., П, /данные изъяты/ г.р., и несовершеннолетние А, /данные изъяты/ г.р., и Ч, /данные изъяты/ г.р., занимают находящуюся в частной собственности отдельную квартиру по адресу: /адрес/, как указано в копии финансового лицевого счёта от /дата/ ( ).

Собственником 1/2 доли данной квартиры является, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от /дата/, П, иные участники общей долевой собственности не зарегистрированы ( ).

/дата/ ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к вышеперечисленным ответчикам, а также к Ц, О.В., П о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что на основании протокола № от /дата/ общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, Общество является его управляющей организацией, оказывающей услуги и выполняющей работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставляет коммунальные услуги жильцам, и, в том числе ответчикам по вышеуказанному адресу; ответчики в течение длительного времени не выполняют обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, и за ними образовалась задолженность за период с /дата/ до /дата/      в сумме /данные изъяты/.

В судебное заседание представитель ООО «Жилсервис» Захаренкова И.С. не явилась, представив письменное заявление от /дата/ о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает, сумму которого и количество ответчиков по иску уточняет: просит взыскать с Глазкова А.Ф. и Медведевой А.А. по /данные изъяты/., с каждого ( ).

Право Захаренковой И.С. на уменьшение размера исковых требований, изменять предмет или основание иска, отказаться от иска предусмотрено в выданной ей доверенности № от /дата/ ( ).

Определением суда от /дата/ прекращено производство по делу, в части исковых требований ООО «Жилсервис» к Ц, В.А. и О.В., П, в связи с отказом от иска

Ответчица Медведева А.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что более десяти лет она фактически по месту своей регистрации по месту жительства - в квартире по вышеуказанному адресу - не проживает; она живёт на съёмной квартире и оплачивает счета по квартплате, выдаваемые на имя собственника снимаемого ею жилого помещения.

Ответчик Глазков А.Ф. в судебное заседание повторно не явился, о рассмотрении дела он был извещён надлежащим образом, возражений против иска не предоставил; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившейся ответчицы и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из финансовой истории лицевого счёта № за период с /данные изъяты/ года по /данные изъяты/ года занимаемой ответчицей и остальными лицами квартиры ( ) видно, что имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме /данные изъяты/.

В ранее состоявшихся по делу судебных заседаниях ответчиками, на тот период, Ц, В.А. и О.В., и П суду были предоставлены квитанции об оплате ими, в своей части, начисляемых жилищно-коммунальных услуг, и расчет доли оплаты ЖКУ ( ).

По справке МУП «Клинский Расчетно-кассовый центр» от /дата/, размер начисленной оплаты в отношении Глазкова А.Ф. и Медведевой А.А. составляет по /данные изъяты/., каждого ( ).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

По ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Медведева А.А. не является членом семьи собственника 1/2 доли квартиры - П; утратившей право спорным пользования жилым помещением она не признана, право пользования квартирой у неё не прекращено; таким образом, её временное отсутствие в спорной квартире не является основанием для освобождения от оплаты жилищно-коммунальных услуг.

По другому адресу Медведева А.А. не зарегистрирована и доказательств оплаты ею начисляемых на неё жилищно-коммунальных услуг, по другому адресу, ею суду не предоставлено.

Поэтому суд считает её возражения против иска необоснованными, а заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с ГЛАЗКОВА А. Ф. и МЕДВЕДЕВОЙ А. АлексА.ны в пользу Общества     с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ до /дата/ в сумме по /данные изъяты/., с каждого, и расходы по госпошлине в сумме по /данные изъяты/., с каждого, а всего взыскать по /данные изъяты/., с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в      Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ