Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2013 от 15.10.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 08 ноября 2013 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Павловского Посада Архангородского Л.А., подсудимых Кириллина С.А и Авраменко А.А., защитников Артемьева В.А, представившего удостоверение № и ордер №, Волченковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Алаевой Ю.О., а также потерпевшей П, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кириллина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Э, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Авраменко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Г, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а, б, в » УК РФ,

установил:

Кириллин С.А. и Авраменко А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> Кириллин С.А. и Авраменко А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор и во исполнение своих преступных намерений на автомобиле марки ВАЗ-2107 бежевого цвета под управлением Авраменко А.А. приехали к гаражу № в ГСК № на <адрес>, где в тоже время согласно распределению ролей, Арвраменко А.А. с целью проникновения в гараж, кувалдой, хранившейся в автомашине, пробил в стене гаража отверстие, через которое Кириллин С.А., выполняя свою роль, незаконно проник в помещение гаража, откуда через проем передал Авраменко А.А. имущество, принадлежащее П, а именно, 60 бутылок водки «Бацькова Бярозавая на пупышках» объемом по 0,5 литра каждая, расфасованные в трех ящиках стоимостью 200рублей за бутылку на общую сумму 12000рублей и 12 штук двуспальных махровых простыней стоимостью 1300руб. каждая на общую сумму 15600руб., а всего имущества на 27600 рублей. После чего Кириллин С.А. и Авраменко А.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив П значительный материальный ущерб на сумму 27600 рублей.

Вина подсудимых Кириллина С.А. и Авраменко А.А. подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

последовательными показаниями потерпевшей П о том, что в <адрес> в ГСК № ее сын имеет в собственности гараж № 323, в который она вывезла из квартиры вещи и хранила там. В конце ДД.ММ.ГГГГ. она с А приехала в гараж и обратила внимание, что к стене приставлен щит, отодвинув который они заметили, что имеется проем в стене, которая выложена из пеноблоков. При осмотре гаража она обнаружила пропажу трех коробок с водкой, которую она привезла из Белоруссии, всего 60 бутылок по 200рублей за бутылку. А также пропали простыни махровые двуспальные, которые были упакованы в пакеты по 4 штуки по цене 1300руб. Всего ей причинен ущерб на сумму 27600руб., этот ущерб является для нее значительным, т.к. она получает пенсию 14000рублей. О случившемся она сразу в полицию не стала сообщать, т.к. подумала, что преступников не найдут. Позже ей позвонили из отдела полиции и сообщили, что нашли воров и предложили ей написать заявление, что она и сделала. До настоящего времени подсудимые ущерб ей не возместили, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда. Свои показания потерпевшая П подтвердила при проведении очных ставок с Кириллиным С.А. и Авраменко А.А. (л.д.70-77);

показаниями свидетеля А аналогичными показаниям потерпевшей П;

показаниями свидетеля Б о том, что в июле 2013г. ему поручили оформить явку с повинной, т.к. Кириллин С.А. сообщил о совершенном им преступлении. Кириллин С.А. сообщил о преступлении добровольно, без принуждения. Он оформил протокол. После чего с потерпевшей и Кириллиным С.А. они выезжали к гаражу и на месте Кириллин С.А. еще раз рассказал, и показал, каким образом было совершено преступление;

заявлением потерпевшей П от 16.07.2013г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые повредили бетонную кладку и проникли в гараж, откуда совершили кражу ее имущества на сумму 27600руб. (л.д.3);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на стене гаража имеется зацементированная часть блочной кладки (л.д.7-9);

протоколом явки с повинной Кириллина С.А. от 16.07.2013г., в котором он рассказал о совершенном им преступлении вместе с мужчиной по имени А.А.(л.д.15-16);

копиями свидетельства о государственной регистрации права и договора купли-продажи, подтверждающими право собственности сына П – С на гараж № в ГСК-7 в <адрес> (л.д.27-29) и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств копий указанных документов (л.д.26);

справками о стоимости бутылки водки объемом 0,5л «Бацькова Бярозовая на пупышках» 200 руб., двуспальной простыни махровой производства <адрес> от 1250 руб. до 1830 руб. (л.д.66,67).

Подсудимый Кириллин С.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что вместе с Авраменко А.А. выпивали спиртное, после чего на машине под управлением Авраменко приехали к гаражам, где из багажника автомашины достали кувалду. Авраменко разбил стену кувалдой, а он пролез в гараж, откуда передал Авраменко три коробки с водкой и пакеты с простынями. Утверждает, что в некоторых коробках не хватало по 2-3 бутылки водки. Позже Авраменко все продал на стройке за 2000руб. и ему передал 1000руб. В содеянном раскаивается, просит суд не наказывать его строго.

Подсудимый Авраменко А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что кражу из гаража предложил совершить он. Он и Кириллин были выпивши, приехали к гаражу на его машине. Кувалдой он пробил стену в гараже, а Кириллин залез в гараж и передал ему ящики с водкой и пакеты с простынями. Он потом пошел на стройку и продал водку и простыни рабочим, которые на стройке жили в вагончиках. Вырученные от продажи деньги 1000 руб. он отдал Кириллину С.А., а 1000руб. оставил себе. В содеянном раскаивается, заверил суд, что примет все меры к погашению причиненного ущерба.

Оценивая собранные по делу доказательства суд находит вину Авраменко А.А. и Кириллина С.А. доказанной, помимо признательных показаний самих подсудимых, последовательными показаниями потерпевшей, свидетелей А и Б. Квалификацию действий Авраменко А.А. и Кириллина С.А. по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ суд находит правильной, т.к. они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для изменения квалификации суд не находит.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновных.

Кириллин С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трижды привлекался к административной ответственности по Главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на учетах у нарколога или психиатра не состоит, раскаивается в содеянном. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Авраменко А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности на территории РФ, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту регистрации, неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 и Главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит под наблюдением у врача психиатра-нарколога, прошел курс кодирования от алкоголя, что подтверждается предоставленной в судебном заседании справкой, раскаивается в содеянном. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание мнение потерпевшей, которая заинтересована в возмещении причиненного ей ущерба и вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновных, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд принимает во внимание, что и Авраменко А.А., и Кириллин С.А. являются трудоспособными лицами, не имеющими постоянного места работы и считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Кириллина С.А. и Авраменко А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ и назначить наказание: Кириллину С.А. в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием в доход государства по 5% ежемесячно; Авраменко А.А. в виде исправительных работ сроком на два года, с удержанием из заработка в доход государства по 5% ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – копии документов на гараж хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева