Решение по делу № 2-159/2015 ~ М-144/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-158/2015        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли                      12 марта 2015 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием:

представителя заявителя Баранова И.В.,

помощника Каслинского городского прокурора Ермакова М.А.,

заинтересованного лица Кленова АВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Маджара А.П. об установлении административного надзора в отношении осужденного Кленова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Маджар А.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор на срок, установленный для погашения судимости в отношении освобожденного из мест лишения свободы Кленова АВ, с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции на разлив.

В судебном заседании представитель заявителя Баранов И.В., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо, осужденный Кленов А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав представителя заявителя Баранова И.В., осужденного Кленова А.В., заключение прокурора Ермакова М.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав все материалы дела, суд находит заявление начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Маджара А.П. об установлении административного надзора в отношении Кленова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона).

Согласно п.1 ст.1 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кленов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость Кленова А.В. за совершение указанного преступления не снята и не погашена.

Кленов А.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока назначенного наказания, должных выводов не сделал, <данные изъяты>

В силу положений ч.1 и 3 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ в отношении Кленова А.В. должен быть установлен административный надзор.

На основании ч.1 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд находит, что достаточно для указанных целей обязать Кленова А.В. один в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор в отношении указанной категории лиц устанавливается на срок от одного до трех лет, но не боле срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом криминологической характеристики преступления, совершенного Кленовым А.В., а так же с учетом его личности, суд считает необходимым установить срок административного надзора до погашения судимости за совершение тяжкого преступления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.ст.12,198,261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд-

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.