Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2014 ~ М-320/2014 от 05.05.2014

Дело №2-333/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        пгт.Грибановский                                                                                26 мая 2014 г.

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи       Карповой И.С.,

при секретаре         Ефановой Ю.Ю.,

с участием

истца           Красильникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Красильникова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лира-Агро» о признании права собственности на нежилое здание,

установил:

Красильников А.В. обратился в суд с иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от 25.11.2007г. он приобрел у ООО «Лира-Агро» здание склада продовольственного 1979 года постройки общей площадью 230,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Своевременно истец не зарегистрировал право собственности на приобретенное имущество. В настоящее время он лишен возможности признать и зарегистрировать право собственности на склад продовольственный во внесудебном порядке, так как директор ООО «Лира-Агро» отбывает наказание в местах лишения свободы.

Просит суд признать право собственности на указанное выше нежилое здание склада.

Представитель третьего лица - администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела, 21.11.2011г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ООО «Лира-Агро» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ, как фактически прекратившего свою деятельность, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от 12.05.2014г. Сведений о том, что запись о ликвидации ответчика не является действующей, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет прекращение прав и обязанностей без перехода в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно абз.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в соответствии со ст.41 ГПК РФ от истца не поступало, равно как и возражений относительно прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,

определил:

производство по делу по иску Красильникова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лира-Агро» о признании права собственности на нежилое здание, - прекратить в связи с ликвидацией ответчика.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

             Председательствующий                          п/п                               И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                                                                               И.С.Карпова                      

                      Секретарь