Определение по делу № 2-206/2017 ~ М-160/2017 от 20.04.2017

Дело № 2 – 206/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Яшкино                                                                        23 мая 2017 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

С участием помощника прокурора Яшкинского района Максимова Н.Ю.

при секретаре Козловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Вертипрахова В.П. к Кочегарову В.А., Мухиной О.Б. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

     У С Т А Н О В И Л:

                Вертипрахов В.П. обратился в суд с иском к Кочегарову В.П., Мухиной О.Б. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма №, заключенному между Кочегаровым В.А., с одой стороны» и администрацией Яшкинского муниципального района, с другой стороны, ФИО7 как нанимателю было предоставлено жилое помещение – <адрес>, <адрес>. В соответствие с п. 3 Договора совместно с нанимателем Кочегаровым В.А. в указанное жилое помещение вселялись он /истец/, ФИО9, ФИО7 как члены семьи нанимателя. После предоставления жилого помещения наниматель стал чинить препятствия к его вселения, в результате чего до настоящего времени он не имеет возможности пользоваться спорной квартирой. Так, без его /истца/ согласия Кочегаров В.А. сдал в поднаём спорную квартиру Мухиной О.Б., которая проживает в указанной квартире до настоящего времени. Сам Кочегаров В.А., а также ФИО9, ФИО7 в квартире не проживают. Он /Вертипрахов/ другим жильём не обеспечен, вынужден проживать в съёмном жилье.

    Просит: 1. Выселить Мухину О.Б. из жилого помещения по <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения. 2. Обязать Кочегарова В.А. не чинить препятствий Вертипрахову В.П. в пользовании жилым помещением по <адрес>.

    Ответчик Мухина О.Б., извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, не просила об отложении дела.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Мухиной О.Б.

    Истец Вертипрахов В.П. в судебном заседании представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований к Мухиной О.Б., Кочегарову В.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. Последствия отказа от иска ему известны и понятны. Данное его заявление приобщено к материалам дела, о чём имеется указание в протоколе судебного заседания.

Установлено, что истец Вертипрахов В.П.. добровольно отказался от исковых требований к Мухиной О.Б., Кочегарову В.А. Истцу понятно содержание, значение и последствия данного процессуального действия.

Ответчик Кочегаров В.А., третьи лица Кочегарова В.В., Степаненко Н.В., в судебном заседании не возражали в принятии судом отказа от иска Вертипрахова В.П. и прекращении производства по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и у суда нет оснований не принять отказ от иска, против чего не возражал прокурор Максимов Н.Ю..

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                Принять отказ от иска Вертипрахова В.П..

            Производство по делу по иску Вертипрахова В.П. к Кочегарову В.А., Мухиной О.Б. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: