Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2015 от 09.06.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «20» июля 2015 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1513/2015 по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к ВАН о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд к ответчику ВАН о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указав в своем заявлении, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ВАН был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 29,00 % годовых под залог транспортного средства— RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, цвет синий, двигатель , идентификационный номер (, ПТС . Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от <дата> на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от <дата> в залог Банку передано автотранспортное средство: RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, цвет синий, двигатель , идентификационный номер (, ПТС , залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (п. 4 Заявления-Анкеты). В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 % процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в Заявлении-анкете. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов — <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ВАН в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору от <дата> общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от <дата> транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ВАН: RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, цвет синий, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, с установлением начальной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ВАН в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела неоднократно извещался по известному адресу места жительства, конверты с судебной повесткой возвращались в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры по извещению ответчика о дне слушания дела, неполучение ВАН почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, у суда имеется основание рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» являются законными и обоснованными и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ВАН был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 29,00 % годовых под залог транспортного средства— RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, цвет синий, двигатель , идентификационный номер (, ПТС .

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.п. 1.1.12 Условий предоставления кредита, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Согласно п. 1.1.5. Условий предоставления кредита в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.5. Заявления-Анкеты).

В нарушение условий кредитного договора ВАН платежи в погашение основного долга и процентов оплатил истцу частично.

Согласно п. 4. Заявления-анкеты в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства от <дата> на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от <дата> в залог Банку передано автотранспортное средство: RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, цвет синий, двигатель , идентификационный номер , ПТС , залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.4.5 Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости Предмета залога.

Согласно выписке по счету ВАН воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Судом также установлено, что ВАН принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Факт нарушения ВАН своих обязательств по кредитному договору, подтверждается представленной суду выпиской по счёту, а также расчётом задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> года, который судом проверен и является правильным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.5. Заявления-Анкеты в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п. п. 1.1-5. Условий предоставления кредита). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ответчика ВАН было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Однако свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.

Проанализировав установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с ВАН задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с положениями Закона РФ от 29.05.1992 г. N 2872-1 "О залоге", реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (часть 1 статьи 28.1). Начальная продажная цена заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке определяется решением суда (часть 11 статьи 28.2 Закона).

Удовлетворяя требования истца об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд считает возможным определить начальную цену исходя из стоимости автомобиля в размере 80 % от указанной суммы, т.е. в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением от <дата> года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворить.

Взыскать с ВАН в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору от <дата> года, общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ВАН в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от <дата> транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ВАН: RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, цвет синий, двигатель , идентификационный номер (, ПТС , с установлением начальной стоимости в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Ермакова

2-1513/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "АйМаниБанк" инн 0411005333 дата рег. 24.12.2012
Ответчики
Вайгант А.Н.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ермакова О. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
08.07.2015Судебное заседание
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
24.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее