РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2015 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Патова С.М.
при секретаре Путниной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой Л.Н. к администрации города Минусинска о признании права собственности на долю гаража,
УСТАНОВИЛ:
Севостьянова Л.Н. обратилась в суд к администрации города Минусинска с иском о признании права собственности на долю гаража. В обосновании заявленных требований указала, что на основании решения Минусинского городского суда от 06.11.2012 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.06.2013 года на 2/3 доли гаража, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, район <адрес> № На 1/3 долю указанного гаража подано заявление о вступлении в наследство дочерью Севостьянова А.Ф. – Севостьяновой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников не имеется. Она не имеет возможности распорядиться спорным гаражом по своему усмотрению. В связи с этим просит признать право собственности на 1/3 долю гаража, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, район <адрес> №, оставшегося после смерти супруга Севостьянова А.Ф.
В ходе рассмотрения дела, протокольным определением суда, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Павлов Д.И. и нотариус Мартюшева Н.Г. (л.д.65,80).
Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.92), в зал суда не явилась, представила заявление, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 69).
Ответчик администрация г. Минусинска, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в зал суда своего представителя не направила. Представитель администрации г. Минусинска представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Минусинска (л.д.73).
Третьи лица Павлов Д.И. и нотариус Мартюшева Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Нотариус Мартюшева Н.Г. представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.96).
Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силуст. 1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, тоестьв неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Ст. 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда ипосколькуоно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силуст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.
В силу ч. 2ст. 218ГК РФправособственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силуч.ч.2,4ст. 1152ГКРФпринятиенаследникомчастинаследстваозначает принятиевсегопричитающегося емуимущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактическогопринятия.
Согласност. 1154ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правиламч.1 ст.1153ГКРФпринятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из архивной выписки муниципального учреждения «архив города Минусинска» № 397-02 от 15.09.2010 года, следует, что решением Минусинского городского совета народных депутатов от 15.11.1984 года № 364, Севостьянов А.Ф. включен в список № на приобретение земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в районе дома ребенка (л.д.25).
Согласно свидетельства о заключении брака (л.д.5) Севостьянов А.Ф. и Севостьянова Л.Н. заключили брак 22.01.1994 года.
Согласно справки о рождении № 2396, выданной Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края России, Севостьянова С.А. является дочерью Севостьянова А.Ф. и Павловой Л.В. (л.д.5).
Севостьянов А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти Минусинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края России № от 07.08.2007 года, (л.д.7).
Павлова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует из справки о смерти №, выданной Минусинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края России (л.д.8).
Согласно сообщения нотариуса Мартюшевой Н.Г. от 01.06.2015 года, после смерти Севостьянова А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ и находится в производстве нотариуса наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились: супруга Севостьянова Л.Н. и дочь Севостьянова С.А. С заявлением об отказе от наследства обратилась мать Пооль М.Ф. (отказ в пользу супруги наследодателя Севостьяновой Л.Н.) (л.д.74).
Факт обращения Севостьяновой С.А. и Севостьяновой Л.Н. в нотариальную контору с заявлениями о выдачи свидетельства о праве на наследство в виде гаража № в г. Минусинске после смерти Севостьянова А.Ф. также подтверждается заявлениями Севостьяновой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ и Севостьяновой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).
Вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда от 06.11.2012 года, в состав наследства, оставшегося после смерти Севостьянова А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, район <адрес>, гараж № (л.д.78-79).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Мартюшевой Н.Г., наследницей имущества Севостьянова А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 2/3 долях супруга Севостьянова Л.Н., наследство состоит из гаража №, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, район <адрес> (л.д.6).
Севостьянова С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует из справки о смерти №, выданной Минусинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края (л.д.8).
Согласно сообщения нотариуса Мартюшевой Н.Г. от 05.02.2015 года (л.д.16) и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Севостьяновой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее брат- Павлов Д.И., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Согласно сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Минусинска от 09.02.2015 года (л.д.21), гараж №, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, район <адрес> № в реестре муниципального имущества города Минусинска не зарегистрирован (л.д. 21).
Согласно сообщения Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 17.02.2015 года (л.д.22), в реестре государственной собственности отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: гараж №, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, район <адрес> № (л.д.22).
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что истец, как одна из наследников первой очереди по закону имела право лишь на 1/3 долю спорного гаража. Также как и истец, наследниками первой очереди по закону оставшихся 2/3 долей спорного гаража, по 1/3 доли каждая, являлись мать наследодателя Пооль М.Ф. отказавшаяся от своей доли в пользу истца и дочь наследодателя Севостьянова С.А. Несмотря на то, что дочь наследодателя Севостьянова С.А. не зарегистрировала в установленном порядкеправособственностинадолюнаследственного имущества в виде спорного гаража, следуетпризнать, что ейнаправесобственностипринадлежала 1\3доливправеобщейдолевойсобственностина гараж. Со смертью Севостьяновой С.А., наследником ее имущества, в том числе и 1\3доливправеобщейсобственностина спорный гараж перешло в порядке наследования к ее правопреемнику,наследнику2 очереди Павлову Д.И. В связи с этим доводы истца об отсутствии иных наследников, суд находит несостоятельными. Кроме того, сама истец наследником имущества Севостьяновой С.А. не является.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Севостьяновой Л.Н. о признании права собственности на долю гаража неподлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Севостьяновой Л.Н. к администрации города Минусинска о признании права собственности на долю гаража -отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 20.10.2015 г.