Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2013 ~ М-84/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-156/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра                                                                                                      16 мая 2013 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием представителя истца Арутюнян К.М. - Стрельникова Р.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Роминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арутюнян К.М. к Ильченко О.В. и филиалу ООО "Р." о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Арутюнян К.М. обратилась в суд с иском к Ильченко О.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей и расходов на лечение в сумме 4 872 рубля 60 копеек. Свои требования истица обосновала тем, что 20 октября 2012 года в 15 часов 30 минут в г.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Водитель Ильченко О.В. совершила наезд на пешехода Арутюнян К.М., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП истице были причинены телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>. В процессе лечения истица потратила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на приобретение лекарственных препаратов и <данные изъяты> рублей на проведение платной процедуры. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 100 000 рублей.

Впоследствии истица Арутюнян К.М. изменила исковые требования и просила взыскать с Ильченко О.В. компенсацию причиненного ей морального вреда в сумме 100 000 рублей. Расходы на лечение в сумме 4872 рубля истица просит взыскать с ООО "Р." в соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Ответчица Ильченко О.В. представила суду возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку моральный вред ничем не подтвержден и не доказан, вред здоровью истца причинен не был. Также истица указывает, что на <данные изъяты>, ее заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Ответчик филиал ООО "Р." в своем отзыве просит направить настоящее гражданское дело по подсудности в <адрес>.

Суд, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, находит, что исковые требования Арутюнян К.М. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В соответствии с п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее Правила), размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п.55 Правил потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), представляет: выписку из истории болезни, выданную лечебным учреждением; документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения; документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.

Как установлено в судебном заседании, 20 октября 2012 года в 15 часов 30 минут водитель Ильченко О.В., управляя принадлежащей ей автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, выехала на нерегулируемый пешеходный переход, где совершила наезд на пешехода Арутюнян К.М., переходящую проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Арутюнян К.М. получила телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>. В действиях водителя Ильченко О.В. установлено нарушение п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ. Водитель Ильченко О.В. не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершила наезд на пешехода Арутюнян К.М., что находится в причинной связи с наступившими последствиями. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о назначении Ильченко О.В. административного наказания, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения правонарушения со схемой, объяснениями Арутюнян К.М., Ильченко О.В., В.Ф.В., Л.Р.А., Г.М.Х., Т.Л.Е., С.И.А., консультационным заключением (л.1-3, 7-13, 15-22, 28-29 материала проверки № в отношении Ильченко О.В.).

После оказания первой медицинской помощи Арутюнян К.М. была направлена на обследование к <данные изъяты>, а также к <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> за плату <данные изъяты> рублей, что подтверждается медицинскими документами (л.д.10-11), кассовым чеком и реестром (л.д.13-14). Также после обследования Арутюнян К.М. было назначено лечение, ею были произведены расходы на покупку лекарств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.15), стоимость пакета <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек к расходам на покупку лекарств не относится. После лечения при выписке Арутюнян К.М. был поставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.12).

Автогражданская ответственность Ильченко О.В. была застрахована в филиале ООО "Р.", что подтверждается копией страхового полиса (л.д.27), поэтому с филиала ООО "Р." в пользу Арутюнян К.М. надлежит взыскать расходы на лечение и приобретение лекарств в сумме 4 869 рублей 10 копеек, поскольку необходимость данных расходов подтверждена медицинскими документами.

Обсуждая заявленный Арутюнян К.М. гражданский иск о взыскании с ответчицы компенсации морального вреда, суд находит, что он подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Учитывая характер причиненных Арутюнян К.М. физических и нравственных страданий, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, и принимает во внимание, что после ДТП Арутюнян К.М. с травмами была доставлена в медицинское учреждение, проходила там лечение до 13 ноября 2012 года, была выписана с ограничением физических нагрузок, в результате ДТП наряду с другими повреждениями было повреждено <данные изъяты>, отчего она испытала болезненные ощущения. Поэтому с учетом требований разумности и справедливости необходимо взыскать с Ильченко О.В. в пользу Арутюнян К.М. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Также суд учитывает материальное положение Ильченко О.В., а именно наличие в собственности автомобиля <данные изъяты>, трудоустройство на момент ДТП <данные изъяты>, в настоящее время работает в ООО <данные изъяты>, имеет на <данные изъяты>.

Ходатайство филиала ООО "Р." о направлении гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Поскольку Арутюнян К.М. зарегистрирована по <адрес>, что подтверждается адресной справкой, дело подлежит рассмотрению Вытегорским районным судом.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арутюнян К.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Ильченко О.В. в пользу Арутюнян К.М. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Взыскать с филиала ООО "Р." в пользу Арутюнян К.М. 4 869 рублей 10 копеек в счет возмещения расходов на лечение и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований Арутюнян К.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья          Д.В. Скресанов.

Решение обжаловано. Судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 09 августа 2013 года.