Определение по делу № 2-3889/2016 ~ М-2903/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-3889/2016    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13октября 2016 года                             

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысова И.О. к Сергееву Ю.А., Щеколюкову В.М., Шумилову Д.В., Рожковой Е.Д. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Лысов И.О. обратился в суд с иском к Сергееву Ю.А., Щеколюкову В.М., Шумилову Д.В., Рожковой Е.Д. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных сумм.

В обоснование иска указал, что ДАТА умерла его мама Лысова С.В., которой принадлежала квартира по АДРЕС АДРЕС. Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДАТА. Данное помещение в настоящее время арестовано в связи с возбужденным уголовным делом в отношении Шумилова Д.В., Рожковой Е.Д., которые, узнав о том, что в квартире умерла одинокая женщина и квартира как выморочное должна перейти в собственность Администрации МГО, подыскали Щеколюкова В.М., оформив на него право собственности на указанную квартиру. После чего Щеколюков В.М. продал квартиру Сергееву Ю.А.. Щеколюков В.М. свое право собственности зарегистрировал незаконно, не мог распоряжаться имуществом.

Просит признать недействительным(ничтожным) договор купли-продажи квартиры НОМЕР в доме № НОМЕР по улАДРЕС от ДАТА, заключенный между Щеколюковым В.М. и Сергеевым Ю.А., От ДАТА года между Сергеевым Ю.А. и Лысовой С.В.., применить последствия недействительности сделки, взыскать с Щеклюкова В.М., Шумилова Д.В., Рожковой Е.Д. солидарно в пользу истца убытки в размере 38115,71 руб..

В судебное заседание истец Лысов И.О., его представитель Закуринов С.А., ответчик Сергеев Ю.А., его представитель Новоселова О.В., ответчик Шумилов Д.В., его представитель Хвостов М.А., ответчик Щеколюков В.М., ответчик Рожкова Е.Д., третьи лица Ромашкина Н.Н., Ромашкин В.В., Лысов А.О., представитель Администрации МГО, нотариус нотариального округа Копейского городского округа Челябиснкой области Бенделиани М.В. в суд не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Рассмотрение гражданского дела было назначено на ДАТА на 11-00 часов, на ДАТА года на 12-00 часов. Стороны в суд не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Лысова И.О. к Сергееву Ю.А,, Щеколюкову В.М., Шумилову Д.В., Рожковой Е.Д. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных сумм без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Лысова И.О. к Сергееву Ю.А., Щеколюкову В.М., Шумилову Д.В., Рожковой Е.Д о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.

Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: