Определение по делу № 2-160/2013 (2-3484/2012;) ~ М-2864/2012 от 05.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» марта 2013 г.          г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Желстрой», ООО «Уютный дом» к Сахаровой С.А. об устранении незаконных самовольных переустройств, возложении на собственника обязанности по приведению самовольно переустроенных и перепланированных жилых помещений в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с заявленными требованиями к ответчику, просили суд обязать Сахарову С.А. устранить незаконные самовольные переустройства в жилом помещении по адресу: <адрес>, возложить на собственника обязанность по приведению самовольно переустроенного и перепланированного указанного жилого помещения в прежнее состояние.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Павлово-Посадский городской суд Московской области - по месту проживания ответчика.

Представитель истцов ООО «Желстрой», ООО «Уютный дом», действующая по доверенности Глушенкова Н.С., и представитель Государственной жилищной инспекции Московской области - консультант территориального отдела № - старший государственный жилищный инспектор Черепов В.И. оставили решение по данному вопросу на усмотрение суда.

Ответчики в суд не явились, извещались надлежаще.

Представители Администрации ГО Железнодорожный в суд не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче его по подсудности в Павлово-Посадский городской суд Московской области в связи со следующим.

В соответствии со ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Ответчица Сахарова С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес>, ответчица не зарегистрирована. Доказательств, что указанное жилое помещение принадлежит ответчице на праве собственности, истцом не представлено.

Город Павловский Посад не относится к юрисдикции Железнодорожного городского суда, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении при принятии дела к производству суда правил подсудности и передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Павлово-Посадский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации; законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Исходя из данной конституционной нормы и учитывая, что конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, суд при выявлении места нахождения ответчика обязан направить дело на рассмотрение в тот суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о направлении дела по месту жительства ответчика - в Павлово-Посадский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Желстрой», ООО «Уютный дом» к Сахаровой С.А. об устранении незаконных самовольных переустройств, возложении на собственника обязанности по приведению самовольно переустроенных и перепланированных жилых помещений в прежнее состояние по подсудности - в Павлово-Посадский городской суд Московской области по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                          Т.В.Молотова