Решение по делу № 4/16-413/2017 от 16.11.2017

Материал № 4/16-413/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                07 декабря 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,

представителя исправительного учреждения Новрузова Б.Г.о.,

осужденного Сурганова С.А.,

при секретаре Колонской А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Сурганова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Сурганов С.А. осужден 21.04.2016 г. Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока с 21.04.2016 г., конец срока 20.04.2019 г.

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Сурганову С.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что подошел срок, принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда, взысканий не имеет, состоит на обычных условиях содержания, иска не имеет, вину в содеянном преступлении осознал полностью, раскаивается.

Осужденный Сурганов С.А. также обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что подошел срок, взысканий не имеет, характеризуется положительно, иска не имеет, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании представитель учреждения представление и ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, просил удовлетворить.

Осужденный Сурганов С.А. в судебном заседании представление администрации, свое ходатайство поддержал, просил удовлетворить по указанным основаниям.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения представления и ходатайства осужденного о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Сурганова С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При этом в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Согласно характеристики предоставленной администрацией исправительного учреждения, осужденный Сурганов С.А. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 27.05.2016 г., за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения, состоит на обычных условиях содержания, иска по приговору суда не имеет, в исправительном учреждении трудоустроен, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 5 поощрений, взысканий не имеет.

Таким образом, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Сурганова С. А. за весь период отбывания наказания, который взысканий не имеет, характеризуется положительно, имеет 5 поощрения, суд приходит к выводу о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и не отбытый срок наказания в виде лишения свободы может быть заменен более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При таких данных о личности и поведении осужденного, суд приходит к выводу о том, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на исправительные работы с удержанием из заработка осужденного в доход государства 20 % от заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397 п. 4, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Сурганова Сергея Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Сурганову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.04.2016 г. на исправительные работы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 13 (тринадцать) дней с ежемесячным удержанием в доход государства 20 % из заработной платы осужденного Сурганова С. А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: