Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-441/2014 от 29.08.2014

№ 1-441/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» сентября 2014 года                         г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                          Шестовой Т.В.

при секретаре              Шереметьевой Н.В.

с участием государственного обвинителя Пенкиной Т.С.

защитника (удостоверение *** и ордер № *** от 10.09.2014) Сутуло П.О.

потерпевшего                                     В. В.В.

обвиняемого                                   Коголь А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коголь А. А., *** не судимого, *** в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Коголь А.А. обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

Так, Коголь А.А., 23.07.2014 примерно в 14 часов 30 минут, находясь в квартире № *** дома № *** по ул. Русской в г. Владивостоке, в гостях у знакомого В. В.В., после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что В. В.В. уснул, и за его действиями никто не наблюдает, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с углового столика в комнате, ноутбук марки «Aser-Acpire ***» в корпусе черного цвета, стоимостью *** рублей, чем причинил В. В.В. значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным Коголь А.А. скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

В предварительном судебном заседании потерпевшим В. В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коголь А.А. за примирением сторон. В. В.В. указал, что с обвиняемым примирился, причиненный преступлением вред возмещен обвиняемым полностью.

Обвиняемый Коголь А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. До разрешения вопроса о возможности удовлетворения ходатайства и выяснения мнения сторон, Коголь А.А. были разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Сторона обвинения и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Коголь А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое отнесено законом к категории средней тяжести.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что Коголь А.А. дал явку с повинной по настоящему делу, ранее не судим, полностью возместил потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Помимо этого установлено, что Коголь А.А. характеризуется удовлетворительно, не состоит на специализированных учетах.

По изложенному, суд считает возможным уголовное дело в отношении Коголь А.А. прекратить в связи с примирением сторон. Суд убежден, что прекращение уголовного дела в отношении Коголь А.А. за примирением сторон в полной мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов и обвиняемого и потерпевшей стороны.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ***.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-441/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Коголь Александр Аркадьевич
Другие
Сутуло Павел Олегович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Шестова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
29.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2014Передача материалов дела судье
02.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2014Предварительное слушание
10.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2014Дело оформлено
15.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее