Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2017 (2-3495/2016;) ~ М-3210/2016 от 13.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 06 февраля 2017 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Пичугиной С. А. к Журавлевой В. В. об устранении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка.

У С Т А Н О В И Л:

Пичугина С.А. обратилась в суд с иском к Журавлевой В.В. об устранении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка.

Истец Пичугина С.А., ответчик Журавлева В.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГБУ « ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Департамент управления имуществом г.о. Самара, кадастровый инженер Татаринов И.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Пичугиной С.А. об устранении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на <дата> и <дата>, однако стороны надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковые заявления подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенное и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224–225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пичугиной С. А. к Журавлевой В. В. об устранении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ромасловская И.М