Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1507/2018 ~ М-823/2018 от 12.02.2018

№2-1507/18-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Горяиновой Маргарите Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (публичного акционерного общества) обратился в суд с иском к Горяиновой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил Горяиновой М.С. потребительский кредит в сумме 506000 руб. 00 коп. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 % годовых. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО). Взятые обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 611032 руб. 96 коп.. При этом истец самостоятельно уменьшает сумму начисленной неустойки по кредитному договору до 10 % и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 600645 руб. 40 коп.. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горяинова М.С., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Горяиновой М.С. был заключен кредитный договор №, по которому ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил потребительский кредит в рамках программы «МаксиКредит» в сумме 506000 руб. 00 коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 % годовых.

В соответствии с п.17 Кредитного договора и п.3.2, 3.3. Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» кредит предоставлен в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый на имя заемщика. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет.

Согласно п.4.1.1 Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в п.4 Заявления, и фактического количества дней пользования кредита.

В соответствии с пунктом 6 Договора размер платежа составляет 14440 руб. 00 коп. (кроме первого и последнего); размер первого платежа 14440 руб. 00 коп.; размер последнего платежа 14375 руб. 48 коп. Оплата производится ежемесячно 27 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей 84.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий договора он обязан заплатить банку неустойку в размере 20 % годовых начисленную на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения задолженности по дату ее погашения (включительно).

Также судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 506000 руб. были предоставлены Заемщику.

В нарушение условий кредитного договора, Заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, просроченная задолженность по кредиту за ним образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением на выдачу кредита во вклад, выпиской по счету.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО).

Таким образом, согласно представленному в суд расчету задолженность Горяиновой М.С. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 611032 руб. 96 коп., из которых: 473606 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 120452 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 5431 руб. 56 коп. – проценты на просроченный долг, 11541 руб. 73 коп. – неустойка.

Данный расчет проверен судом и признан верным. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

Пунктом 6.4.2 Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» установлено, что Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с договором в случаях, предусмотренных действующем законодательством РФ.

В соответствии с пп.1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Горяиновой М.С. было направлено уведомление о досрочном истребовании имеющейся задолженности, на которое она не отреагировала.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны и обоснованы.

При этом в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Последним заявлены требования о взыскании кредитной задолженности с уменьшением размера неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 1154 руб. 17 коп., в связи с чем суд взыскивает кредитную задолженность согласно заявленным требованиям.

При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований либо доказательств в их опровержение не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9206 руб. 45 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Горяиновой Маргариты Сергеевны в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600645 руб. 40 коп., из которых 473606 руб. 83 коп. – основной долг, 120452 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 5431 руб. 56 коп. – проценты на просроченный долг, 1154 руб. 17 коп. – неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 9206 руб. 45 коп., а всего ко взысканию 609851 (шестьсот девять тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: