Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2016 (2-2501/2015;) ~ М-2520/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-230/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием истцов Орлова ФИО16, Зройчиковой В.В., представителя истцов Орлова ФИО17, Носовой Г.В., Зройчиковой В.В., Селивановой О.В. по доверенности Ильичева А.Н., ответчика Орлова ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова ФИО19, Носовой ФИО20, Зройчиковой ФИО21, Селивановой ФИО22 к Орлову ФИО23 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Орлов ФИО24, Носова Г.В., Зройчикова В.В., Селиванова О.В. обратились в суд с иском к Орлову ФИО25 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО26, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство они не обращались, однако фактически приняли наследство, так как пользовались имуществом умершего отца, за счет собственных средств и своими силами осуществляли ремонт жилого дома, несли бремя его содержания, оплачивали электроэнергию, налоги, использовали приусадебный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, восстановили изгородь по его периметру, принимали меры по сохранению указанного имущества. Просят признать за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве за каждым) на жилой дом в порядке наследования.

Истцы Носова Г.В., Селиванова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Истцы Орлов ФИО27, Зройчикова В.В., представитель истцов Орлова ФИО28, Носовой Г.В., Зройчиковой В.В., Селивановой О.В. по доверенности Ильичев А.Н. в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Орлов ФИО29 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать. Фактическое вступление в наследство стороной истца не отрицал.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В силу ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО30 (свидетельство о смерти л.д. 19), в связи с чем, в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно типовому договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Шатурской Государственной нотариальной конторы Московской области ФИО11 по реестру №, отдел коммунального хозяйства исполкома Шатурского городского Совета депутатов трудящихся в соответствии с решением исполкома Шатурского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ предоставил застройщику ФИО31 на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, показанный на прилагаемом к договору плане, для возведения жилого одноэтажного деревянного дома с надворными постройками в полном соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21, технический паспорт л.д. 22-25).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по указанному адресу, отсутствуют (л.д. 27).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ,ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО32 являются его дети - Орлов ФИО33, Носова Г.В., Зройчикова В.В., Селиванова О.В. и Орлов ФИО34 (л.д. 14-18), других наследников не имеется.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын Орлов ФИО36. Наследников, отказавшихся от наследства, нет. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 36).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Объяснениями сторон установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО37 по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирован по месту жительства Орлов ФИО38 (справка л.д. 20). Носова Г.В., Зройчикова В.В., Селиванова О.В. также приняли наследство, так как содержат дом в надлежащем состоянии, оплачивают налоги (л.д. 28-30).

Из материалов гражданского дела следует, что Орлов ФИО39 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца.

Определяя долю истцов в наследственном имуществе, суд в целях исполнимости решения суда должен определить долю ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также с учетом распределения всех долей наследственного имущества, суд считает возможным выйти за пределы заявленных требований и признать за сторонами право общей долевой собственности на жилой дом по <данные изъяты> доли в праве за каждым, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нахождение в собственности наследодателя спорного имущества и принятие его наследниками.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Орлова ФИО40, Носовой ФИО41, Зройчиковой ФИО42, Селивановой ФИО43 удовлетворить.

Признать за Орловым ФИО44, Носовой ФИО45, Зройчиковой ФИО46, Селивановой ФИО47, Орловым ФИО48 право общей долевой собственности (доля в праве по <данные изъяты> за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева