Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-36/2021 ~ М-6/2021 от 11.01.2021

Дело (УИД) №36RS0024-01-2021-000009-17

Производство №2а-36/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г.Нововоронеж Воронежской области                28 января 2021 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В., помощнике судьи Нартовой Е.М. с участием

судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Барсуковой Т.С.,

представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Переверзевой Д.И., действующей на основании доверенности от 06.07.2020, выданной на срок по 31.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по административному исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Барсуковой Т.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, старшему судебному приставу ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Смольяновой А.В. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Барсуковой Т.В. об окончании исполнительного производства от 04.12.2020 №43435/20/36040-ИП.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административному истцу поступили постановление об окончании исполнительного производства, акт о невозможности взыскания и судебный приказ в отношении должника Глушкова Д.Ю. Исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.4 п.1 ст.46 и п.п.3 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом после возбуждения исполнительного производства на расчетный счет общества регулярно поступали денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 2 653,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 122,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 549 руб. Судебным приставом приложены недостаточные меры для розыска имущества должника.

Остальные лица, участвующие в деле, не явились, будучи извещенными о слушании дела. Заявлений об отложении слушания дела не поступало. Согласно ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая, что так как судом обязанность по извещению заинтересованного лица Глушкова Д.Ю. исполнена, то он считается извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Административные ответчики просили отказать в удовлетворении иска, так как требования закона соблюдены, представив письменные возражения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с ч.5 ст.126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем;

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление подписано представителем ООО МКК «Микроденьги» ФИО2

К административному исковому заявлению приложена доверенность от 10.11.2020, согласно которой управляющий ФИО1 уполномочил ФИО2, в том числе на подписание искового заявления (л.д.21).

Однако в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий наличие у представителя ФИО2 высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. Кроме того, в доверенности от 10.11.2020 не указаны полномочия на подписание административного искового заявления.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Барсуковой Т.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, старшему судебному приставу ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Смольяновой А.В. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    И.И.Фролова