Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5062/2014 ~ М-4932/2014 от 08.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2014 года г.Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.

при секретаре Гуровской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5062/14 по иску Пеннер М. В. к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным и обязании погасить регистрационную запись об ипотеке № (залоге недвижимости) от 04.06.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

Пеннер М.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», ГК «Агентство по страхованию вкладов», в котором просила признать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исполненными, обязать погасить регистрационную запись № ДД.ММ.ГГГГ. по договору об ипотеке № (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ

До судебного заседания в суд поступило ходатайство Пеннер М.В. о прекращении гражданского дела в связи с отказом от исковых требований (л.д. 33).

Представитель ответчика ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Елизарова А.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик ГК «Агентство по страхованию вкладов» и третье лицо ООО «Дельта» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, извещались правильно и своевременно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска Пеннер М.В. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-5062/14 по иску Пеннер М. В. к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. исполненным и обязании погасить регистрационную запись об ипотеке № (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня принятия.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья