Гражданское дело №2-800/ 2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
15 июня 2018 года город Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Крошка С.И.,
При секретаре Назаренко Н.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Позыченко Владимиру Константиновичу и Позыченко Ольге Николаевне о досрочном взыскании долга по кредиту,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился с исковым заявлением к Позыченко О.Н. и Позыченко В.К. о досрочном взыскании долга по кредиту. --
-- от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований к Позыченко В.К. и Позыченко О.Н. и просит прекратить производство по делу, поскольку с ответчиком Позыченко О. Н. -- были проведены коммуникации, в результате которых ответчиком внесен платеж, в размере 11964,37 рублей, в результате чего стал возможен возврат в график платежей.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Позыченко В.К. и Позыченко О.Н. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В заявлении об отказе от исковых требований ПАО «Сбербанк России» содержится ходатайство о возврате государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска.
Рассматривая данное ходатайство суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК Российской Федерации).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
В силу положений п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Так как ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка отказался от заявленных требований на основании добровольного удовлетворения иска ответчиком, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины и взыскать с ответчика расходы понесены истцом по уплате государственной пошлины, поскольку в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Позыченко Владимиру Константиновичу и Позыченко Ольге Николаевне о досрочном взыскании долга по кредиту, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Взыскать солидарно с Позыченко Владимира Константиновича, -- г.р., уроженца -- и Позыченко Ольги Николаевны, -- г.р., уроженки -- в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка судебные расходы в размере 12836 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 54 копейки.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней.
Судья Свободненского городского суда С.И. Крошка