Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2018 ~ М-696/2018 от 25.04.2018

Гражданское дело №2-800/ 2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

15 июня 2018 года город Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Крошка С.И.,

При секретаре Назаренко Н.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Позыченко Владимиру Константиновичу и Позыченко Ольге Николаевне о досрочном взыскании долга по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился с исковым заявлением к Позыченко О.Н. и Позыченко В.К. о досрочном взыскании долга по кредиту. --

-- от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований к Позыченко В.К. и Позыченко О.Н. и просит прекратить производство по делу, поскольку с ответчиком Позыченко О. Н. -- были проведены коммуникации, в результате которых ответчиком внесен платеж, в размере 11964,37 рублей, в результате чего стал возможен возврат в график платежей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Позыченко В.К. и Позыченко О.Н. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В заявлении об отказе от исковых требований ПАО «Сбербанк России» содержится ходатайство о возврате государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска.

Рассматривая данное ходатайство суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В силу положений п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка отказался от заявленных требований на основании добровольного удовлетворения иска ответчиком, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины и взыскать с ответчика расходы понесены истцом по уплате государственной пошлины, поскольку в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Позыченко Владимиру Константиновичу и Позыченко Ольге Николаевне о досрочном взыскании долга по кредиту, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Взыскать солидарно с Позыченко Владимира Константиновича, -- г.р., уроженца -- и Позыченко Ольги Николаевны, -- г.р., уроженки -- в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка судебные расходы в размере 12836 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 54 копейки.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Свободненского городского суда          С.И. Крошка

2-800/2018 ~ М-696/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Позыченко Владимир Константинович
Позыченко Ольга Николаевна
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Крошка С.И.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
25.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2018Подготовка дела (собеседование)
28.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2018Судебное заседание
15.06.2018Судебное заседание
17.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее