Определение по делу № 9-33/2019 ~ М-317/2019 от 20.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

21 февраля 2019 года                                <адрес>

Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев исковое заявление КОВ к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

КОВ обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, просит:

восстановить срок КОВ для принятия наследства, оставшегося после <данные изъяты> отца КВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать КОВ принявшим наследство, оставшееся после <данные изъяты> КВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за КОВ на акции Публичного акционерного общества «Нефтяная Компания «Лукойл» после <данные изъяты> КВГ со всеми причитающимися дивидендами.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.Однако статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Из искового заявления следует, что ответчик Территориальное управление Росимущества РБ находится по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предметом наследства не является недвижимое имущество находящееся в <адрес>, заявленный истцом спор к подсудности Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан не относится.

Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика Ленинским районным судом <адрес> Республики Башкортостан.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КОВ к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, возвратить.

Разъяснить право истца обратиться в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

согласовано судья Зубаирова С.С.