Дело № 2-427/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2016 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре Ковалевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеченева В.Ю. к ООО «Бамтоннельстрой – Гидрострой» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Чеченев В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Бамтоннельстрой – Гидрострой» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивировав свои требования тем, в период с 02.07.2013 года по 28.12.2015 года он состоял с ответчиком в трудовых отношениях. При расторжении трудового договора заработная плата ему не была выплачена.
Истец просил взыскать с работодателя задолженность по заработной плате в сумме <...>.
В судебном заседании истец Чеченев В.Ю. отсутствует, одновременно с исковым заявлением направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - Насретдинова Л.В., действующая на основании доверенности, в письменном отзыве просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с выплатой заработной платы в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Государством гарантируется обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст.2 Трудового кодекса РФ).
Согласно ст. 21,22 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) правом работника и обязанностью работодателя является выплата в полном размере причитающейся работнику заработной платы.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитавшихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом из представленной сведений установлено, что 02.07.2013 года Чеченев В.Ю. принят на работу в ООО «Бамтоннельстрой – Гидрострой» проходчиком 4 разряда на участок № 11 горно-капитальных подземных работ (Осетия). Уволен с указанной должности с 28.12.2015 года в связи с истечением срока трудового договора, таким образом, 28.12.2015 года с истцом должен быть произведен окончательный расчет с выплатой всех причитающихся сумм.
Из представленных сторонами и согласующихся между собой сведений, подтвержденных расчётными листками и справкой о доходах, в декабре 2015 году истцу начислена подлежащая выплате заработная плата в размере <...>.
Сторонами по делу не оспаривается, что расчет с истцом в день увольнения не произведен, следовательно, работодателем нарушены права Чеченева В.Ю., последний правомерно обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Вместе с тем, причитающаяся заработная плата согласно представленному платежному поручению перечислена Чеченеву В.Ю. 04.05.2016 года, таким образом, основания для её взыскания в настоящее время отсутствуют, в связи с добровольным исполнением требований истца о вынесения решения суда.
Иных требований, вытекающих из нарушения трудовых прав, истцом не заявлялось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Чеченева В.А. к ООО «Бамтоннельстрой – Гидрострой» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Курагинский районный суд.
Председательствующий Е.В.Чугунников