Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3529/2019 ~ М-3596/2019 от 11.09.2019

                Дело № 2-3529/2019-73RS004-01-2019-005006-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года                                                    город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.

при секретаре               Ульяновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагвалиева Ирека Махмутовича к Белянину Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Шагвалиев И.М. обратился в суд с иском к Белянину А.С. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав следующее.

27.09.2018 он предоставил Белянину А.С. в долг сумму в размере 100 000 руб. Ответчик обещал вернуть ему денежные средства в полном объеме к 27.10.2018. Также, 10.10.2018 он предоставил Белянину А.С. в долг сумму в размере 50 000 руб. и он обещал вернуть ему денежные средства в полном объеме в срок до 13.10.2018. Ответчик составил расписки о получении денежных средств. К указанным датам 27.10.2018 и 13.10.2018 ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. Он предпринимал попытки досудебного решения вопроса о возврате долга, однако ответчик каждый раз отказывал в возврате долга. Также он направлял ответчику претензию о возврате суммы долга, которую ответчик также проигнорировал. Полагает, что в его пользу с ответчика также подлежат взысканию пени, рассчитанные им в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Просит взыскать с Белянина А.С. в свою пользу денежные средства по договору займа от 27.09.2018 в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 28.10.2018 по 11.09.2019 в сумме 6 646 руб. 57 коп.; сумму долга по договору займа от 10.10.2018 в сумме 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2018 по 11.09.2019 в размере 3467 руб. 12 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4402 руб.

Истец Шагвалиев И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик занимается изготовлением и продажей мебели, деньги он брал на развития бизнеса.

Ответчик Белянин А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Пояснил, что он с истцом планировал стать партнерами по бизнесу, хотели сложиться по 350 000 руб., составили договор, но в итоге договор не был подписан. Истец действительно передал ему 100 000 руб. Так как не смог отдать деньги предложил отдать ему салон в торговом центре «Атмосфера» вместе с мебелью. Так как салон стоит дороже, то Шагвалиев И.М. передал ему 50 000 руб. Но так как у него были долги по арендной плате, то администрация торгового центра не разрешала вывозить мебель из салона. Поэтому он и написал Шагвалиеву И.М. расписку на 50 000 руб. Впоследствии мебель он смог вывезти. Он частично выплатил ему сумму задолженности, но подтвердить ничем не может, так как расписки находятся у истца. Считает, что его долг перед истцом составляет 50 000 руб.

            В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений.

          Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 27 сентября 2018 года между Шагвалиевым И.М. и Беляниным А.С. был заключен договор займа, из которого следует, что ответчик Белянин А.С. получил от истца Шагвалиева И.М. в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей и обязался возвратить их до 27 октября 2018 года.

Также 10 октября 2018 года между Шагвалиевым И.М. и Беляниным А.С. был заключен договор займа, из которого следует, что ответчик Белянин А.С. получил от истца Шагвалиева И.М. в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей и обязался возвратить их до 13 октября 2018 года.

Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и Белянин А.С. взял на себя обязательство вернуть сумму долга 100 000 руб. в срок, установленный договором займа до 27 октября 2018 года и сумму долга 50 000 руб. в срок до 13.10.2018. До настоящего времени денежные средства, указанные в расписке от 27.09.2018 и от 10.10.2018, Белянин А.С. не возвратил. Доказательств обратного, вопреки его доводам, ответчиком не представлено.

Доказательством заключения между сторонами договора займа являются расписки, написанные ответчиком собственноручно, которые приобщены к материалам дела.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств неправомерного предъявления к нему требований о взыскании долга.

             В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

             Поскольку денежные средства Беляниным А.С. до настоящего времени не возвращены, то исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 150 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, действующей в момент возникновения спорных правоотношений, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из заявленных истцом требований.

          В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016              N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

          Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2018 по 11.09.2019 по договору займа от 27.09.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2018 по 11.09.2019 следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 10113 руб. 69 коп., исходя из следующего расчета:

         При сумме задолженности 100 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 28.10.2018 по 16.12.2018 (50 дн.): 100 000 x 50 x 7,50% / 365 = 1 027,40 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 100 000 x 182 x 7,75% / 365 = 3 864,38 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 = 863,01 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,25% / 365 = 834,25 руб.- с 09.09.2019 по 11.09.2019 (3 дн.): 100 000 x 3 x 7% / 365 = 57,53 руб.Итого: 6 646,57 руб.

         При сумме задолженности 50 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 14.10.2018 по 16.12.2018 (64 дн.): 50 000 x 64 x 7,50% / 365 = 657,53 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 50 000 x 182 x 7,75% / 365 = 1 932,19 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 50 000 x 42 x 7,50% / 365 = 431,51 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 50 000 x 42 x 7,25% / 365 = 417,12 руб.- с 09.09.2019 по 11.09.2019 (3 дн.): 50 000 x 3 x 7% / 365 = 28,77 руб.Итого: 3 467,12 руб.

    В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Российской Федерации от 26.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

         При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по заявленным требованиями в соответствии со ст. 196 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 10 113 руб. 69 коп.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4402 руб. исходя из размера заявленных исковых требований. Оплата подтверждается чеком-ордером от 11.09.2019.

На основании ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Шагвалиева Ирека Махмутовича удовлетворить.

    Взыскать с Белянина Александра Сергеевича в пользу Шагвалиева Ирека Махмутовича сумму долга по договорам займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10113 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4402 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                      Е.В. Киреева