Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1811/2016 ~ М-1980/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-1811/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ирбит 23 декабря 2016 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н. при секретаре Саламбаевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочневой В.А. к Алешиной Н.В., Алешину А.В., Алешину А.А., Чащиной А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кочнева В.А. обратилась в Ирбитский районный суд с иском к Алешиной Н.В., Алешину А.В., Алешину А.А., Чащиной А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от истца Кочневой В.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчики снялись с регистрационного учета по выше указанному адресу.

Представитель ответчиков адвокат Подкорытов Р.В. в судебное заседание не явился был извещен надлежащим образом о причинах неявки не сообщил не просил об отложении дела (л.д.37).

Представитель органа опеки и попечительства ТОИОГВ по Свердловской области Управления социальной политики министерства социальной политики по г. Ирбиту и Ирбитскому району Удинцева А.О. в судебное заседание не явилась в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, разрешение требования оставила на усмотрение суда.

В соответствии с положениями с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав приложенные материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, справку о регистрации ответчиков по иному месту жительства, суд приходит к следующему.

Кочнева В.А. подала в суд заявление, в котором отказалась от требований указанных в исковом заявлении(л.д.42). Последствия отказа от иска ему понятны, указание на данное обстоятельство содержится в тексте заявления.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца Кочневой В.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, иного судом не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кочневой В.А. от иска к Алешиной Н.В., Алешину А.В., Алешину А.А., Чащиной А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-1811/2016 года по иску Кочневой В.А. к Алешиной Н.В., Алешину А.В., Алешину А.А., Чащиной А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий ( подпись)

Определение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>