Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2021 от 26.03.2021

Дело №2-440/21

УИД 36RS0004-01-2021-000599-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 12 мая 2021 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лукинова М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гайдиной Нине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору № 130506 от 11.05.2013 г. в размере 166914 руб. 73 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 10538 руб. 29 коп.. и расторжении кредитного договора № 130506 от 11.05.2013.

24.02.2021 года Ленинским районным судом г. Воронежа ненадлежащий ответчик Территориальное управление Росимущества в Воронежской области заменен на надлежащего Гайдину Нину Васильевну.

В обосновании заявленных требований ПАО «Сбербанк России» ссылается на следующее:

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № 130506 от 11.05.2013 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22.2% годовых.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (прилагается), который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору №130506 от 11.05.2013 года в судебном порядке.

Согласно расчету за период с 12.01.2015 по 09.01.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 166 914,73 руб., в том числе: просроченные проценты - 87 623,81 руб.; просроченный основной долг - 79 290,92 руб.

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заёмщик, ФИО1, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (прилагается).

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

Наследником имущества ФИО1 является Гайдина Н.В.

В связи с чем, задолженность ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Гайдиной Н.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, уведомлен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Гайдина Н.В., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по адресу: <адрес> подтвержденному адресной справкой предоставленной отделением по вопросам миграции (л.д. 73). В соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением адресата о слушании дела.

Почтовая корреспонденция суда, адресованная ответчику, возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ч. ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов следует, что 11.05.2013 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № 130506, согласно условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 100000 рублей под 22,20 процентов годовых на срок 60 месяцев (л.д. 5-8).

Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременном с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Факт предоставления ФИО1 кредита подтверждается движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 03.12.2019 года (л.д.14-21).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору, данный размер задолженности по состоянию на 03.12.2019 г. составляет 166914,73 руб., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 79290,92 руб.; сумма просроченных процентов в размере 87623,81 руб. (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В представленном суду движениях основного долга и срочных процентов по состоянию на 03.12.2019 г., а также истории операций по кредитному договору № 130506, заключенном с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты их поступления. По состоянию на 03.12.2019 г. задолженность составляет 166914,73 руб., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 79290,92 руб.; сумма просроченных процентов в размере 87623,81 руб.

Из ответа нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области Власенко З.И. следует, что в отношении имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса имеется наследственное дело № 144/2015, заведенное 26.05.2015 года по заявлению о принятии наследства по всем основаниям, в том числе и по закону, супруги наследодателя – Гайдиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

14.11.2015 года Гайдиной Н.В, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: земельный участок площадью 4967 кв.м., назначение объекта: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - 529 829 руб. 89 коп.,; жилой дом, назначение: жилой дом, площадью 43,2 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - 259 346 руб. 02 коп.,; 1/165 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 437 500 кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенный в южной части Калачеевского кадастрового района, в пределах з/п колхоза им. Ленина, расположенного в границах участка, кадастровый №, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - 213 551 руб. 25 коп.; 1/120долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3807868 кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в южной части Калачеевского кадастрового района, кадастровый №, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - 107 124 руб. 85 коп.,; автомобиль марки ВАЗ-21063, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 1990, № двигателя 1185645, шасси № - номер отсутствует, кузов №, цвет - бежевый, рыночной стоимостью на день смерти наследодателя - 29 531 руб. 00 коп.,; денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в структурном подразделении № ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» на счетах: №, остаток на дату смерти наследодателя -143,73 руб.; №, остаток на дату смерти наследодателя -587,85 руб.; №, остаток на дату смерти наследодателя -29,06 руб.; в структурном подразделении № ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» на счетах №, остаток на дату смерти наследодателя - 82,39 руб.; № (карта), остаток на дату смерти наследодателя - 36646,55 руб. и компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей и компенсационных выплат (л.д.46).

Таким образом, стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований.

В связи со смертью ФИО1 обязательства должника перед ПАО Сбербанк прекращены не были, и надлежащими ответчиком по заявленным требованиям является его наследник Гайдина Н.В.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя – ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчика Гайдиной Н.В., являющейся наследником ФИО1 и принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору, в полном размере, поскольку стоимость перешедшего к ней имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10538,29 рублей.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гайдиной Нины Васильевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 130506 от 11.05.2013 г. заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в размере 166914 руб. 73 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 130506 от 11.05.2013 г. заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с Гайдиной Нины Васильевны в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10538,29 руб.

Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Лукинов