Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2014 ~ М-538/2014 от 14.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538 по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» к Мельникову А.Ю. о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к Мельникову А.Ю. о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного ФИО1 и ФИО2 в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, в общей сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

В обоснование иска истец указал, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ДТП владельцам автомобилей ФИО1 и ФИО2 был причинен материальный ущерб. На основании договоров об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств истец произвел выплату потерпевшим сумм страхового возмещения в общей сумме <данные изъяты> руб. Мельников А.Ю. в момент совершения ДТП находился в состоянии опьянения, в связи с чем в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бизяева Ю.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Мельников А.Ю., которому были разъяснены последствия признания иска, в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.

Взыскать с Мельникова А.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» в возмещение материального ущерба в порядке регресса <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский