Решение по делу № 2-169/2012 ~ М-40/2012 от 16.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Холхоевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зарубиной А.А. к Костенко И.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

    Зарубина А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Зарубина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 01.12.2010 года Костенко И.В. взяла у неё в долг денежные средства в сумме 90 000 рублей, на срок до 01.12.2011 года. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила. Просит взыскать с Костенко И.В. долг по расписке 90 000 рублей, уплату госпошлины возложить на ответчика.

    Ответчик Костенко И.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

    Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствии ответчика и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

    Установлено, что 01.12.2010 года между Зарубиной А.А. и Костенко И.В. был заключен договор займа, согласно расписки ответчица взяла в долг у истца денежные средства в сумме 90 000 рублей на срок до 01.12.2011 года.

Договор займа заключен в письменной форме в соответствии со ст. 808 ГК РФ, которой предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования о взыскании суммы основного долга в размере 90 000 рублей.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем подлежит взысканию с Костенко И.В. госпошлина в муниципальный бюджет в сумме 2 900 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Костенко И.В. в пользу Зарубиной А.А. долг в размере 90 000 рублей, госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 2 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья