Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-185/2017 от 06.06.2017

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Бутко К.А., с участием прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В., осужденного Мясникова И.В., представителя учреждения, исполняющего наказание, начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Урекина С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мясникова И. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

<дата> Промышленным районным судом <адрес> Мясников И.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, окончание срока <дата>.

Осужденный Мясников И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на осознание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличия поощрений от исправительного учреждения.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить его.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания потерпевшая Родина Н.В. в суд не явилась, в телефонограмме сообщила, что ходатайство осужденного оставляет на усмотрение суда.

Представитель исправительного учреждения не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного, пояснил, что осужденный за время отбывания наказания, в виде лишения свободы допустил 5 нарушения установленного порядка отбывания наказания, по которым были объявлены дисциплинарные взыскания, взыскание на данный момент погашены временным фактором. От администрации учреждения имеет 4 поощрения за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии.

В судебном заседании помощник прокурора не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.

В силу ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса; д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании установлено, что Мясников И.В. <дата> осужден Промышленным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет.

Из представленных материалов следует, что Мясников И.В. осужден названным судом к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в ИК строгого режима, вину в содеянном осознал, раскаялся, по приговору исполнительный лист в учреждение не поступал. За время отбывания наказания, в виде лишения свободы допустил 5 нарушения установленного порядка отбывания наказания, по которым были объявлены дисциплинарные взыскания, взыскание на данный момент погашены временным фактором. От администрации учреждения имеет 4 поощрения за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии.

Мясников И.В. в колонии не обучался имеет среднее – профессиональное образование, не трудоустроен, выполняет общественные поручения в отряде. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся категорией осужденных. Отношения с родственниками поддерживает путем получения передач и личных свиданий, общение с родственниками положительно влияет на осужденного.

Таким образом, представленные и исследуемые материалы свидетельствуют о том, что осужденный Мясников И.В. из назначенных к отбытию 8 лет лишения свободы отбыл 6 лет 4 месяца 12 дней, в течение которых он исправил свое поведение, в том числе поощрениями, характеризуется положительно, имеет место жительство и намерения трудоустроиться в случае удовлетворения ходатайства.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Мясников И.В. своим поведением доказал своё исправление, не нуждается в полном отбывании назначенного срока наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения, с возложением на него обязанностей.

Руководствуясь ст. 396, п. 4 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Мясникова И. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Мясникова И. В., <дата> года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Промышленным районного суда <адрес> от <дата>, условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 17 (семнадцать) дней.

Обязать Мясникова И.В. в период условно-досрочного освобождения

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- являться на регистрацию в контролирующий орган не реже одного раза в месяц;

- трудоустроиться в трехмесячный срок со дня освобождения из мест лишения свободы.

Разъяснить Мясникову И.В. требования ч. 7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: подпись К.А. Берац

Копия верна

Судья: К.А. Берац