Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2021 от 31.05.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года <адрес>

    Кочубеевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Череповской Е.С.,

при секретаре Шулепа В.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Черникова В.П.,

подсудимого Урянского В.А., его защитника адвоката Назаренко М.А., представившего удостоверение № и № ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Чубурова А.А., его защитника адвоката Гаах М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Урянского В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, А, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

Чубурова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Урянский В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, достоверно зная, что на территории Невинномысской типографии, расположенной по адресу: <адрес>, хранится принадлежащий Худобину Е.И. металлолом, с целью хищения чужого имущества, на не установленном в ходе следствия арендованном им бортовом автомобиле <данные изъяты> прибыл по указанному адресу, где действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий для собственника имущества, в виде имущественного вреда и желая их наступления, убедившись, что за его действия никто не наблюдают, путем свободного доступа, тайно похитил лом черного металла, общим весом <данные изъяты>. После чего, Урянский В.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно сдав его в пункт приема металла, расположенный на <адрес> <адрес>, чем причинил <данные изъяты> имущественный вред на сумму <данные изъяты>, который для него является значительным ущербом.

Он же Урянский В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов, более точное время следствием не установлено, с целью неправомерного завладения, без цели хищения, автомобилем марки «<данные изъяты>, принадлежащим его знакомому <данные изъяты>, прибыл на территорию автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неправомерного завладения, без цели хищения, автомобилем, используя ключи от принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>», которые подходили к автомобилю <данные изъяты> ключом водительскую дверь и сел в салон автомобиля, после чего воспользовавшись этими же ключами, запустил двигатель указанного автомобиля и с места совершения преступления на данном автомобиле скрылся, приехав в этот же день на кошару расположенную в <адрес>, где в последующем был задержан сотрудниками полиции.

Урянский В.А. и Чубуров А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества, на арендованном автомобиле «Рено-Логан» прибыли к территорию кошары (ОТФ), расположенной на участке местности в 1200 м., от ориентира <адрес> на восток от пересечения <адрес>, где Урянский В.А. и Чубуров А.А. убедившись, что на территории кошары никого нет и достоверно зная о том, что в помещении нежилого дома, расположенного на территории кошары, находятся электроинструменты, вступили в предварительный преступный сговор между собой с целью хищения из помещения нежилого дома электроинструментов.

После чего в этот же день во исполнение оговоренного преступного сговора, направленного на совершение хищения чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий для собственника имущества, в виде имущественного вреда и желая их наступления, Урянский В.А., согласно отведенной ему преступной роли используя в качестве орудия преступления кусок арматуры, обнаруженный на территории кошары, разбил оконное стекло в помещении веранды нежилого дома, после чего совместно Чубуровым А.А., незаконно проникли в указанное помещение дома, откуда действуя группой лиц по предварительному сговору совместно тайно похитили, <данные изъяты> имущество,
а именно: <данные изъяты>. После чего, Урянский В.А. и Чубуров А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, чем причинили <данные изъяты>., имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>, который для него является значительным ущербом.

Урянский В.А. и Чубуров А.А. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Урянский В.А. и Чубуров А.А. вину в инкриминируемом им деянии признали полностью и поддержали свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленные ими при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела.

Защитники Назаренко М.А. и Гаах М.Ю. заявленное подсудимыми ходатайства поддержали.

Государственный обвинитель Черников В.П. и потерпевший <данные изъяты> против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении Урянского В.А. и Чубурова А.А. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за вменяемое им преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд удостоверился, что обвинение подсудимым понятно, они согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признают полностью, ходатайства об особом порядке заявлено ими своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Урянского В.А.:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд квалифицирует действия Чубурова А.А. по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Урянскому В.А. и Чубурову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенных наказаний на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Урянскому В.А. <данные изъяты>

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Урянскому В.А. суд по всем эпизодам признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, заболевание (психическое состояние здоровья подсудимого).

Обстоятельств, отягчающим наказание Урянскому В.А. судом не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Урянского В.А. вменяемым и подлежащим к уголовной ответственности, т.к. согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Урянский В.А. во время совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что так же подтверждается последовательностью и целенаправленностью его действий в момент совершения вышеуказанных деяний.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к Урянскому В.А. ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, в том числе данные о личности Урянского В.А., наличия смягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде штрафа.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию Урянского В.А.

Назначение иных наказаний, предусмотренных санкциями статей, не будет способствовать, с учетом данных о личности подсудимой, целям наказания и ее исправлению.

С учетом личностных данных подсудимого, оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с учетом правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения Урянскому В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Чубурову А.А. 31 год, <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1, ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Чубурову А.А. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, заболевание (психическое состояние здоровья подсудимого).

Обстоятельств, отягчающих наказание Чубурову А.А. судом не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Чубурова А.А. вменяемым и подлежащим к уголовной ответственности, т.к. согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Чубуров А.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что так же подтверждается последовательностью и целенаправленностью его действий в момент совершения вышеуказанного деяния.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к Чубурову А.А. ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, в том числе данные о личности Чубурова А.А., нал░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 53.1, 73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░;

- ░░ ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 220 ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 360 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 220 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «ELEKON» (░░░░░░) EPG5000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «HUTER» (░░░░░) ░░ 1000░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «BALLU», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «HUTER» (░░░░░) BS-45, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «REDVERG» (░░░░░░░) RD-CS100, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «HILTI» (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ IP65, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «HILTI» (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «PUMA» ░ «Life», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░ «░░░-3302» (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 407 ░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░..

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░