Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 26.03.2018 по делу № 13-0391/2018 от 13.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

             26 марта 2018 года                                                         город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т.,  при секретаре Кушлянской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Климова …. по доверенности …. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-531/17 по иску Дубины …, Стахановой … к Клименкову Алек…., Климову … о применении последствий недействительности ничтожных сделок, выплате денежных средств, 

 

установил:

 

            Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 28.07.2017 года по гражданскому делу № 2-531/17 по иску Дубины …, Стахановой … к Клименкову …, Климову … о применении последствий недействительности ничтожных сделок, выплате денежных средств  было отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ….2017 года вышеназванное решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В рамках настоящего гражданского дела определением Кузьминского районного суда г. Москвы от … 2016 года в обеспечение исковых требований был наложен арест на квартиру № …, расположенную по адресу: г. Москва, ул. …..

Представитель ответчика Климова … по доверенности … просит суд отменить ранее принятые обеспечительные меры, поскольку решение суда вступило в законную силу.

Представитель ответчика Клименкова …. по доверенности Поляков …. в судебное заседание явился, поддержал заявление.

Истцы, ответчик Климов …., третьи лица не явились, извещались судом надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает, что заявление о снятии ареста подлежит удовлетворению в соответствии со ст.144 ГПК РФ, поскольку арест на квартиру накладывался в целях обеспечения иска, по делу вынесено решение суда, которое вступило в законную силу, оснований для сохранения принятых судом обеспечительных мер не имеется.                 

                    Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № …, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░.  …

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

 

                     ░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-0391/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 26.03.2018
Истцы
Дубин М.Г.
Стаханова О.М.
Ответчики
Климов С.А.
Клименков А.Ю.
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Соколова Е.Т.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.03.2018
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее