Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2018 ~ М-1050/2018 от 27.11.2018

Дело №2-889/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                 «14» декабря 2018 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Каплиной Е.В.,

с участием ответчика Яковлева Сергея Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Яковлеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Яковлеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого Яковлеву С.В. был предоставлен кредит в сумме 93 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита уплатить проценты за пользование денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям договора размер процентной ставки составляет 14% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 920 руб. 85 коп., из которых: 46 662 руб. 89 коп. - сумма основного долга, 17 885 руб. 06 коп. - сумма процентов, 403 372 руб. 90 коп. - штрафные санкции. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 9 845 руб. 93 коп., рассчитанной исходя из двукратного размере ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако оно проигнорировано. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № А40-154909/2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Истец просит взыскать солидарно с Яковлева С.В. задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 393 руб. 88 коп., в том числе: 42 662 руб. 89 коп. - сумма основного долга, 17 885 руб. 06 коп. - сумма процентов, 9845 руб. 93 коп. - штрафные санкции, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2311 руб. 82 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Яковлев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно имеет задолженность по кредитному договору, которая образовалась из-за финансовых трудностей.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела Яковлев С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением на выдачу кредита №ф, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 93 000 рублей, с процентной ставкой 0,0614 % в день, сроком на 60 месяцев, дата полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно составляет 2%, погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца. В случае неисполнения или частичного неисполнения своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, Яковлев С.В. обязался уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. Яковлев С.В. был ознакомлен с условиями предоставления кредита и согласен с ними с ними, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. Данные обстоятельства ответчик не оспаривал в судебном заседании.

Банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме и предоставил Яковлеву С.В. денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Приказами Банка России от 12.08.2015 г. № ОД-2071 и №ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № А 40-154909/2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-154909/15 от 25.10.2018 г. срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору заемщик Яковлев С.В. в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не исполнил, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность размере 70 393 руб. 88 коп., из которых: 42 662 руб. 89 коп. - сумма основного долга, 17 885 руб. 06 коп. - сумма процентов, 9845 руб. 93 коп. - штрафные санкции (сниженные истцом с 403372,90 руб. до 9845,93 руб.). Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выписками по счету. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Размер задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Яковлевым С.В. не оспаривался. Кроме того, Яковлев С.В. исковые требования признал, что в силу ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

19.03.2018 года представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обращался к Яковлеву С.В. с требованием о погашении задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Яковлеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 311 руб. 82 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Яковлеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Сергея Викторовича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 393 (семьдесят тысяч триста девяносто три) рубля 88 копеек: в том числе: 42 662 (сорок две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 89 копеек - сумма основного долга, 17 885 (семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 06 копеек - сумма процентов, 9845(девять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 93 копейки - штрафные санкции, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 311 (две тысячи триста одиннадцать) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

     Судья             Н.В. Щербакова