Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1281/2016 ~ М-910/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-1281/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2016 года Г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Масловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Митрюковой Е.С.,

с участием:

представителя истца ФИО6,

ответчика                      ФИО3,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» к ФИО2 о признании договора страхования незаключенным,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты>» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО9, в котором просило признать незаключенным договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № (заключенный на ФИО9), а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований Общество ссылалось на то, что оно не заключало с ФИО9 договора страхования по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца произведена замена ответчика с ФИО9 на ФИО3

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 и ФИО10

В судебном заседании представитель Общества ФИО6 исковые требования уточнил и просил признать договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № (заключенный на ФИО3) незаключенным по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № он продал в ДД.ММ.ГГГГ на запчасти, так как автомобиль был в технически неисправном состоянии, кому продал – не помнит, договор страхования с ООО «Страховая компания «Согласие» он не заключал. Договора купли – продажи у него нет.

Третье лицо ФИО4 о слушании дела извещен, направил в суд телефонограмму, в которой указал, что участвовать в судебном процессе не может, так как находится на работе в командировке, страхового полиса у него нет, так как он утерян год назад, когда продал свой автомобиль.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не направил, об отложении дела не просил.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Изучив иск, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 940 ГК РФ определено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 ГК РФ).

Согласно статье 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО определено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа страхователю направляется страховой полис в виде электронного документа.

В судебном заседании из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в городе Елизово по <адрес> около <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств по вине водителя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4.

Гражданская ответственность ФИО10 и ФИО7, участников дорожно-транспортного происшествия, на момент ДТП была застрахована в СОАО ВСК.

Ответственность ФИО3 застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №, в связи с чем ФИО7 обратился в ООО «СК «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Судом установлено№ А578СН41.

Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой учета транспортных средств(л.д.82-83).

ФИО2 в подтверждение того, что он продал свой автомобиль на запасные части, каких-либо достоверных доказательств суду не представил.

Не представлен суду и страховой полис серии ЕЕЕ №, который был предъявлен сотруднику ГИБДД в момент дорожно-транспортного происшествия водителем ФИО4, не представлена квитанция об оплате страховой     премии, тогда как истец представил в судебное заседание подлинный страховой полис серии ЕЕЕ № в незаполненном виде.     

    Кроме того, согласно сведений с официального сайта РСА, сведения о полисе ОСАГО с указанными серией и номером не найдены(л.д.37-38).

    В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    К письменным доказательствам согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

    Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда когда дело невозможно разрешить без подлинных документов (часть 2 статьи 71 ГПК РФ).

    Истец, в подтверждение своих доводов о том, что с ответчиком договор страхования не заключался, представил подлинный страховой полис, который не заполнен(л.д.86).

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №, оформленный на имя ответчика ФИО3 от имени общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» не заключался.

С учетом того, что ни ответчик ФИО2, ни третье лицо ФИО4 не представили суду каких-либо доказательств заключения ими с Обществом договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также доказательств уплаты ими страховой премии, а в ходе судебного разбирательства не установлен факт выдачи истцом ответчику страхового полиса, как и не установлен факт обращения ответчика либо третьего лица к данному страховщику или его агенту по поводу заключения договора ОСАГО, то исковые требования о признании договора страхования между сторонами незаключенным подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (л.д. 11) также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить.

Признать договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № (заключенный на ФИО3) незаключенным.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 16 августа 2016 года

Судья                                        Н.И.Маслова