Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1153/2021 ~ М-1-1045/2021 от 21.09.2021

№ 2-1-1153/2021

66RS0035-01-2021-001840-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Фоминых Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Фоминых Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Фоминых Е.В. заключили кредитный договор №1-109/2014 от <дата> В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 272 224,00 рублей на срок до <дата> из расчета 35,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <дата> составила:

234 442,25 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 31 407,73 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на <дата>; 507 615,64 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>; 2 649 197,43 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>.

Истец добровольно снизил сумму процентов до 230 000,00 руб.

Полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 649 197,43 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб., таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №1-109/2014 от <дата>.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.А. заключен договор уступки прав требования от <дата>.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т. ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Спиридоновой Е. А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от <дата>.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № №1-109/2014 от <дата>.

На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Фоминых Е.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по договору № РСБ-260515-ССТ от <дата> переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом было получено письмо №1-109/2014 от <дата> от Конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов об отказе в предоставлении запрашиваемых документов. Из письма следует: «В соответствии с пунктом 3 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию всё полученное от должника в счёт уступленного требования. Права требования к физическим лицам по кредитным договорам, полученные Цессионарием по договорам уступки прав от БАНК РСБ 24 (АО) переданы последующему Цессионарию - ИП Козлов О.И.

Просит взыскать с Фоминых Е.В. в пользу ИП Козлова О.И. 234 442,25 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>., 31 407,73 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на <дата>., 230 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с <дата> по <дата>, 10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>., проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 234 442,25 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности., неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 234 442,25 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фоминых Е.В. в судебное заседание не явилась о месте времени извещена надлежащим образом и в срок.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, заочно, с вынесением заочного решения по делу.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и Фоминых Е.В. заключен кредитный договор №1-109/2014, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 272 224 рубля сроком до <дата>, с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 35 % годовых с внесением ежемесячных платежей.

Свои обязательства по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> ЗАО КБ "Русский Славянский Банк" выполнило в полном объеме.

Заемщик Фоминых Е.В. в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности по состоянию на <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2.2 договора уступки требования (цессии) № №1-109/2014 от <дата> в отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступаются Цессионарию, последний получает все права Цедента, в том числе право требовать от должников:

возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных Должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав (п. 2.2.1);

уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно) (п. 2.2.2.);

уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных Кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии) (п. 2.2.3).

В п. 3.2 договора уступки требования (цессии) № №1-109/2014 от <дата> предусмотрено, что права требования переходят к Цессионарию в объеме, установленном Приложением №1-109/2014 к настоящему договору.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Фоминых Е.В. был заключен кредитный договор. Свои обязательства Фоминых Е.В. надлежащим образом не исполняла. Поэтому должна нести ответственность по выплате суммы задолженности по договору.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ)

Истцом при подаче искового заявления в суд были представлены документы, подтверждающие его право на освобождение от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова О. И. удовлетворить.

Взыскать с Фоминых Е. В. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О. И. сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 234 442, 25 рублей., сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, по состоянию на <дата> в размере 31 407, 73 рубля., сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с <дата> по <дата> в сумме 230 000,00 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>, в размере 10 000,00 руб., проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 234 442,25 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности., неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 234 442,25 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Фоминых Е. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 250 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Красноуфимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения, указав уважительность причин неявки в судебное заседание, обстоятельства и доказательства которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Е.Ю. Хомутинникова