Решение по делу № 5-1098/2012 от 27.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1098/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2012 года                                                                                                                   г. Сыктывкар

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коданевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

<ДАТА4> в 23 часа 15 минут Коданева О.Г., находясь по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, громко разговаривала, шумела, чем нарушала тишину и покой граждан в ночное время.

Коданева О.Г. надлежаще извещалась о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась.

             Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства, а также иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Факт совершения Коданевой О.Г. вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением жильцов дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого правонарушителя.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его значимость, считаю возможным назначить Коданевой О.Г. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью.

Мировой судья                                                         Ю.А. Малышева