Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2020 (2-3167/2019;) ~ М-3094/2019 от 18.12.2019

№ 2-278/2020

56RS0030-01-2019-003887-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» февраля 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителя истца Купаевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллина Рустама Ринатовича к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании денежных средств в виде страховой премии, неустойки, возмещении морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Файзуллин Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании денежных средств в виде страховой премии в размере 165972,75 руб., неустойки – 165972,75 руб., возмещении морального вреда – 10000 руб., судебных расходов в виде стоимости услуг представителя – 20000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Русфинанс Банк».

В своем исковом заявлении Файзуллин Р.Р. указал о том, что 12.10.2019 между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита, согласно которому банк предоставил ему денежные средства <данные изъяты> Одновременно с заключением кредитного договора он оформил и передал в банк заявление о согласии заключить между банком и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» договор страхования, по которому будут застрахованы его жизнь и риск потери трудоспособности. Им уплачена страховая премия по заключенному договору страхования <данные изъяты> Срок страхования по указанному договору составил 36 месяцев с даты уплаты страховой премии. 24.10.2019 в адрес страховой компании им было направлено заявление о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии, но эти требования до настоящего времени не удовлетворены. Считает, что страховой компанией нарушены требования ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку он имеет право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Просил суд взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в его пользу денежные средства в виде страховой премии в размере 165972,75 руб., неустойки – 165972,75 руб., в возмещение морального вреда – 10000 руб., судебных расходов в виде стоимости услуг представителя – 20000 руб., штраф за нарушение требований потребителя - 50% от присужденной судом суммы.

Истец Файзуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Купаева Э.Р., действующая на основании доверенности от 15.01.2020, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором с заявленными Файзуллиным Р.Р. требованиями не согласился, пояснив в обоснование возражений, что 12.10.2019 между истцом и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредитования. На основании заявления Файзуллина Р.Р. он является застрахованным лицом в рамках коллективного договора страхования, заключенного между банком и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни». Во исполнение условий договора страхования страховая премия была перечислена на счет указанной страховой компании. По этому коллективному договору страховщиком является ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», которое обязано в своем договоре предусмотреть условие о возврате страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования. Истец обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о расторжении договора страхования, которое было направлено в страховую компанию. Истцом не представлены доказательства в подтверждение причинения ему действиями банка физических или нравственных страданий, размер заявленных им требований о возмещении морального вреда и судебных расходов чрезмерно завышен. Поэтому просил в удовлетворении заявленных к банку требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных требований Файзуллину Р.Р. отказать, поскольку истец в адресованном ООО «Русфинанс Банк» заявлении выразил свое согласие быть застрахованным лицом, то есть это заявление не может порождать прав и обязанностей между Файзуллиным Р.Р. и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни». Застрахованное лицо является не стороной договора страхования, а его существенным условием. Истец не представил доказательства, подтверждающие наличие между ним и страховой компанией гражданско-правовых отношений. Денежные средства в виде компенсации банку по оплате страховой премии Файзуллиным Р.Р. были оплачены в пользу ООО «Русфинанс Банк», а не страховой компании. Поэтому основания для взыскания с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в пользу истца страховой премии не имеются. Просил в удовлетворении заявленных к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» требований в полном объеме отказать. В случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ, размер взыскиваемых неустойки и штрафа снизить, поскольку их размер явно не соответствует размеру взыскиваемой страховой суммы.

Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии п. 1 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» должность финансового уполномоченного учреждается в соответствии с настоящим Федеральным законом для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги (далее - обращения).

Согласно п. 1 ст. 15 вышеуказанного Федерального закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Из ст. 25 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует о том, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Таким образом, с 28.11.2019 потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Указанная норма закона распространяется и на правоотношения сторон, возникающих из добровольного личного страхования, связанного с предоставлением потребительского кредита.

Доказательства обращения в досудебном порядке с заявлением к финансовому уполномоченному истцом не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Файзуллин Р.Р. с заявлением к финансовому уполномоченному не обращался, суд приходит к выводу в том, что досудебный порядок урегулирования спора им не соблюден, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 1 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Файзуллина Рустама Ринатовича к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании денежных средств в виде страховой премии, неустойки, возмещении морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья