Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-25/2021 от 14.12.2021

Материал №4/13-25/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2021 года                                  г.Кудымкар

    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., рассмотрев ходатайство Отинова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Кудымкарский городской суд поступило ходатайство Отинова Д.В. о пересмотре приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми Пермского края от 31.05.2021 года.

     При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В ходатайстве осужденный ставит вопрос о пересмотре приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.05.2021 года, в действительности осужденный выражает несогласие с вынесенным приговором, поскольку назначено наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11.05.2021 года, который апелляционным постановлением Кудымкарского городского суда от 21.09.2021 года отменен, дело направлено мировому судье на новое рассмотрение. Таким образом Отиновым Д.В. ставится вопрос об исключении из приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми о применении к нему при назначении наказаний правил ч.5 ст.69 УК РФ, и снижении итогового наказания.

Приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.05.2021 года вступил в законную силу 22.07.2021 года.

В случае несогласия осужденного с вынесенным судебным решением, он может обжаловать его в кассационном порядке. Порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, предусмотрен главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.401.3 УПК РФ кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение.

С учетом изложенного, ходатайство осужденного Отинова Д.В. о пересмотре приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.05.2021 года подлежит возврату осужденному.

Разъяснить Отинову Д.В., что он вправе обратиться с указанным ходатайством в суд в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Руководствуясь общими принципами уголовного судопроизводства, судья

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство о пересмотре приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.05.2021 года возвратить Отинову Д.В..

    Разъяснить Отинову Д.В. его право на обращение с ходатайством в отношении приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.05.2021 года в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                 Л.В.Никитина