Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4802/2012 ~ М-4084/2012 от 02.10.2012

дело № 2-4802\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» ноября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореневой Н.Н. к Гришиной З.В., МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кореневой Н.Н. обратилась в суд с иском к Гришиной З.В., МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>. Истица является его дочерью. Отец при жизни составил завещание, по которому после его смерти истица унаследовала принадлежащей ему земельный участок площадью 0,036 га. Расположенный по адресу: <адрес> возле гаража курорта « Тишково». Решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия истцом наследования после смерти ее отца ФИО3 Однако, свидетельство о праве на наследство истица не получила, так как на момент смерти отца, ее мама Гришиной З.В. имела право на обязательную долю в наследстве, отказ от которой может быть нотариально заверен и принят только в речении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание представителем ответчика ФИО5 иска Кореневой Н.Н. о признании права собственности на земельный участок не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кореневой Н.Н. к Гришиной З.В., МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Кореневой Н.Н. право собственности на земельный участок площадью 0,036 га, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: