Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2018 ~ М-1764/2018 от 06.04.2018

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 26.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.04.2018 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возложении обязанности подключить электроэнергию, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была отключена электроэнергия без уведомления. В связи с изложенным, уточнив требования, истец просил возложить обязанность на ответчика подключить подачу электроэнергии, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требование и доводы, изложенные в иске, поддержал. Дополнительно пояснил, что квитанции на оплату размещаются управляющей компанией в почтовом ящике в период с 25 числа до конца текущего месяца. За январь, февраль 2018 года квитанции им были получены в конце соответствующего месяца. На оборотной стороне квитанции размещена рекламная информация, поэтому он не знакомится с размещенными на оборотной стороне сведениями. ДД.ММ.ГГГГ на входной двери им было обнаружено уведомление об отключении электроэнергии. Наличие задолженности не оспаривал.

Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения иска пояснив, что у ответчика имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Уведомление об отключении электроэнергии было направлено ему путем включения в платежные документы для внесения платы за коммунальные услуги за январь, февраль 2018 года. Квитанции направлены путем размещения в почтовом ящике в период с 25 числа до конца текущего месяца.

Заслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Иных зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении не имеется.

Управление многоквартирным жилым домом осуществляется ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» произведено отключение электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Согласно выписке-расчету о задолженности по лицевому счету № ****** у ФИО1 имеется задолженность за жилищно-коммунальные платежи на январь 2018 года в размере 14751, 50 руб., пени составляют 49, 08 руб., на февраль 2018 года в размере 17935,11 руб., пени – 127, 64 руб., март 2018 года – 19266, 52 руб., пени – 246, 11 руб.

Наличие указанной задолженности истцом не оспаривалось.

Разрешая требование истца, суд учитывает следующее.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354) при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абз. 2 п. 114), предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе XI Правил N 354 (подп. "а" п. 117 Правил).

Согласно п. 119 данных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что в адресованных ФИО1 платежных документах для внесения платы за коммунальные услуги об оплате за январь, февраль 2018 года содержится уведомление ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о том, что по жилым помещениям, в том числе № ****** (квартира истца), имеется задолженность за период 2 и более месяцев, в случае непогашения задолженности в течение 20 дней с момента доставки первоначального уведомления, предоставление коммунальных услуг может быть приостановлено.

Из пояснений самого истца, согласующимися с пояснениями стороны ответчика, судом установлено, что квитанции об оплате за коммунальные платежи за январь, февраль 2018 года были им получены в конце соответствующего месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Наличие уведомления о возможном отключении электроэнергии в случае неоплаты задолженности подтверждается квитанцией об оплате за коммунальные платежи за февраль 2018 года, представленной самим истцом.

Более того, из пояснений самого истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступило уведомление об отключении электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» в силу закона вправе было отключить электроэнергию при наличии задолженности за жилищно-коммунальные расходы, при отключении ДД.ММ.ГГГГ от электроснабжения порядок приостановления услуги был соблюден, поэтому суд приходит к выводу, что управляющая компания правомерно отключила электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>.

На момент рассмотрения дела доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах заявленное требование о возобновлении электроснабжения удовлетворению не подлежит. В связи с тем, что права истца как потребителя не были нарушены при отключении от электроэнергии, поэтому оснований для удовлетворения производного требования о компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возложении обязанности подключить электроэнергию, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина