Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5374/2012 ~ М-5212/2012 от 13.08.2012

Решение

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело по иску Сомова ФИО8 к ГСК- о признании права собственности на гараж,

Установил:

    Истец Сомов В.Г. обратился в суд с иском к ответчику ГСК о признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований, ссылаясь, на следующие обстоятельства.

    Потребительский кооператив ГСК был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ согласно решению Администрации Промышленного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ

    Постановлением Главы г.Самары №1485 от 06.12.1995г. «О предоставлении ГСК в аренду земельного участка» ГСК был предоставлен земельный участок площадью 8450 кв.м. для проведения строительных работ в районе <адрес>

    На основании вышеуказанного постановления был составлен Акт об отводе границ участка от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора г.Самара ДД.ММ.ГГГГ было выдано Разрешение на выполнение строительно-монтажных работ .

Фактически строительство ГСК было закончено в ДД.ММ.ГГГГ Однако по независящим от истца причинам, гаражный комплекс в эксплуатацию введен не был.

В связи с этим, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж , площадью 22,1 кв.м., расположенный в ГСК- по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Борякин А.Д. в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва исковые требования признает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член ГСК, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный ГСК, приобретают право собственности на гараж с момента государственной регистрации вновь создаваемого недвижимого имущества (ст. 219 ГК РФ).

В 1995 году был образован ГСК – на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> на основании решения Администрации Промышленного района г.Самары №974 от 20.06.1995г. ГСК зарегистрировано в реестре юридических лиц и является действующей организацией, что подтверждается свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе и свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Постановлением № 1485 от 06.12.1995г. Главы города Самары «О предоставлении ГСК в аренду, сроком на 1 год, без права выкупа земельного участка на период проектирования и строительства по <адрес>», предоставлен ГСК на период строительства в аренду без права выкупа, сроком на 1 год, земельный участок площадью 8450,0 кв.м. для проведения строительных работ в районе <адрес>. На основании вышеуказанного постановления был составлен Акт об отводе границ участка от ДД.ММ.ГГГГ

Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора г.Самара ДД.ММ.ГГГГ было выдано Разрешение на выполнение строительно-монтажных работ .

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области был издан приказ о предоставлении ГСК в аренду на 3 года земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> для строительства гаража.

На основании вышеуказанного приказа был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ГСК ежемесячно оплачивает аренду земельного участка, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

На основании распоряжения Главы Администрации Промышленного района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ зданию многоэтажного гаража-стоянки, расположенному по <адрес> присвоен адрес: <адрес>

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Председателем правления ГСК усматривается, что Сомов В.Г. является членом ГСК – и ему принадлежат по праву собственности гараж , расположенный по адресу: <адрес> Паевой взнос выплачен полностью на ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется выписка из списка членов ГСК , из которой усматривается, что Сомов В.Г. является членом ГСК

Принадлежность истцу, выстроенного гаражного бокса зарегистрирована в ФФГУП «Ростехинвентаризация», что подтверждается техническим паспортом, право пользования истцом гаражом никто не оспаривает. Согласно техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация» площадь помещения (гаража) с учетом открытых неотапливаемых планировочных элементов составляет 22,1 кв.м., общая площадь 22,1 кв.м., основная площадь 22,1 кв.м.

Согласно технического заключения ООО Проектный центр «ДАРК» конструкции фундаментов, подвала, 1-4 этажа и надстроенного 5 этажа соответствует проекту. Пространственная жесткость и устойчивость сооружения – здания гаража ГСК- в целом обеспечена. При производстве работ по строительству включая надстройку 5 этажа, действующие строительные нормы и правила соблюдены, характеристики несущих конструкций здания обеспечивают его устойчивость и безопасность. Планировка помещений гаража соответствует санитарно-эпидемиологические требованиям. Планировка соответствует требованиям СНиП 21-01-97* (Пожарная безопасность зданий и сооружений). Дальнейшая эксплуатация объекта недвижимости гаража ГСК – здания по <адрес> по своему назначению возможна.

Согласно санитарно-эпидемиологического заключения от ДД.ММ.ГГГГ ГСК соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.2.1/2.1.11031 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», СанПиН 42.128.4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «НПО Пожэксперт – Самара» установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений здания ГСК , требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ. Здание ГСК, расположенное по адресу: <адрес> пригодно для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, на момент рассмотрения исключена возможность превышения значений допустимого пожарного риска, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03 Утверждены приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования Сомова ФИО9 удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сомова ФИО10 - удовлетворить.

Признать за Сомовым ФИО11 право собственности на гараж , площадью помещения с учетом неотапливаемых планировочных элементов 22,1 кв.м., общей площадью 22,1 кв.м., основной площадью 22,1 кв.м., расположенный в ГСК , по адресу: <адрес>

Взыскать с ГСК в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:                                Левина М.В.

2-5374/2012 ~ М-5212/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сомов В.Г.
Ответчики
ГСК 807
Другие
Управление росреестра по Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Левина М. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
13.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2012Передача материалов судье
16.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2012Судебное заседание
17.09.2012Судебное заседание
27.09.2012Судебное заседание
15.10.2012Судебное заседание
22.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее