Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-24660/2018 от 03.08.2018

Судья: Кривенцова Н.Н. Дело № 33а-24660/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Соколовой Н.М., Брыкова И.И.,

при секретаре Капуста А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 августа 2018 г. отказ Токаренко <данные изъяты> от апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М.,

у с т а н о в и л а :

Токаренко В.Н. обратился в суд с административным иском, в котором с учетом последующих уточнений просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП УФССП России по Московской области Кречетова А.Н. от 22 ноября 2017 г. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и действия по невынесению постановления об отмене постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Решением Рузского районного суда Московской области от 22 марта 2018 г. административное исковое заявление Токаренко В.Н. удовлетворено в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Рузского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Кречетова А.Н., выразившихся в невынесении постановления по заявлению Токаренко В.Н. об отмене постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Токаренко В.Н. в апелляционной жалобе просил отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным указанного выше постановления.

До начала судебного разбирательства административного дела в Московский областной суд поступило заявление Токаренко В.Н. об отказе от апелляционной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ссылаясь на то, что 16 марта 2018 г. судебным приставом-исполнителем Рузского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление о снятии временного ограничения на его выезд из Российской Федерации.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением Токаренко В.Н., подан в надлежащей форме, до вынесения апелляционного определения, последствия принятия отказа от жалобы ему известны и понятны, судебная коллегия в силу приведенной выше нормы признает отказ подлежащим принятию с прекращением апелляционного производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

принять отказ Токаренко <данные изъяты> от апелляционной жалобы на решение Рузского районного суда Московской области от 22 марта 2018 г., прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Токаренко В.Н.

Председательствующий

Судьи