Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3342/2019 ~ М-2713/2019 от 18.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при секретаре: Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3342/19 по иску Возжова С. В. к ГУ –УПФ по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности трудовой книжки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями, с учетом уточнения, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным и отмене решения ГУ –УПФ по <адрес> и <адрес> от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера: с <дата> по <дата>, место работы – Тындинская ПМК Байкало – Амурского производственного транспортного объединения, <адрес>; с <дата> по <дата>, место работы – Управление механизации треста «Мостострой » Главмостостроя, <адрес>; с 06.121989 г. по <дата>, место работы – Производственный кооператив «Лидер» <адрес>, с <дата> по <дата>, место работы – Частное предприятие «Мастер», <адрес>, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с 22.10. 2018 года.

В обоснование требований истец указал, что <дата> он обратился с заявлением о назначении пенсии досрочно, поскольку имеются основания для ее назначения, так как истец работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в чем ему было отказано, поскольку в стаж в работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не были засчитаны выше указанные периоды, так как не подтверждена постоянная занятость истца в указанных районах, а также в представленной трудовой книжке указана дата рождения истца указана <дата>, вместо <дата>.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенных в иске, пояснив, что место работы истца приравниваются к районам Крайнего Севера. Общий стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляет 15 лет 8 месяцев и 7 дней, а страховой стаж более 25 лет, в связи с чем он имеет право требовать досрочного назначения пенсии по старости.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поддержала доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии. Пояснила, что отсутствуют подтверждения, что в испрашиваемые периоды работы истец выполнял работу именно в местностях приравненных к районам Крайнего Севера. Против установления факта принадлежности трудовой книжки не возражала, поскольку ошибочная запись в дате рождения не позволила исчислить страховой стаж.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Трудовая книжка истца содержит ошибочную запись о его дате рождения как <дата>, что является препятствием для исчисления страхового стажа истца.

Принимая во внимание представленные истцом копии приказа о приеме на работу, трудового договора, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, военного билета, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд полагает возможным установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной на имя Возжова С.В. <дата> года рождения, Возжову С.В. <дата> года рождения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закона о страховых пенсиях), вступившим в силу с <дата>

В соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан предусмотрено статьей 32 Закона о страховых пенсиях.

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на <дата>.

Статья 36 Закона о страховых пенсиях предусматривает, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Материалами дела установлено, что решением ГУ-Управление ПФР по <адрес> и <адрес> от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в сумме 14 лет 8 месяцев и страхового стажа 25 лет;

В стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не засчитаны периоды

с <дата> по <дата> – Тындинская ПМК Байкало-Амурского производственного транспортного объединения

с <дата> по <дата> – Управление механизации треста «Мостострой Главмостостроя»

с <дата> по <дата> – производственный кооператив Лидер

с <дата> по <дата> – частное предприятие Мастер, поскольку не подтверждена постоянная занятость в указанных районах;

В трудовой книжке истца проставлены штампы о расположении предприятий Тындинской МПК, треста «Мостострой » в местности, приравненной к районам Крайнего Севера;

Также в штампе кооператива «Лидер» указан адрес <адрес>, аналогичная запись имеется в штампе предприятия «Мастер», кроме того, имеется запись, произведенная при принятии на работу истца о расположении предприятия – <адрес>;

Согласно представленной справке Государственным архивом <адрес> л.д. 29 местом дислокации «Трест Мостострой-10» является <адрес>, Возжов С.В. работал в организации с <дата> по <дата>, выплачивалась надбавка за работу в районах, приравненных к Крайнему Северу;

Справкой МБУ «Архив <адрес>» л.д. 36-39 сообщено, что документы по личному составу Тындинской передвижной механизированной колонны (ПМК), управления механизации треста Мостостроя -10, производственного кооператива «Лидер», частного предприятия «Мастер» на хранение не поступали. В делах «Перечень организаций, дислоцируемых в <адрес>» за 1992-1995 года организация «Частное предприятие Мастер» не значится, за 1989-1991 годы организация «Производственный кооператив «Лидер» - не значится. За 1978 год значится организация «Байкало-Амурское производственно-транспортное объединение», но не значится организация «Передвижная механизированная колонна Байкало-амурского производственно- транспортного объединения».

<адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета С. от <дата> и от <дата> о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях", утв. Постановлением Совмина С. от <дата> N 1029, с учетом Постановления Совмина С. от <дата> N 12 "О внесении изменений и дополнений в <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета М. С. от <дата> N 1029" район <адрес> относится к местности, приравненные к районам Крайнего Севера.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Закона о страховых пенсиях.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ).

В системе государственного пенсионного страхования Возжов С.В. зарегистрирован <дата>.

Принимая во внимание записи в трудовой книжке истца о местах дислокации организаций, в которых истец работал, суд полагает возможным сделать вывод, что истец в спорные периоды работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем, такие периоды работы подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии. То обстоятельство, что сведения об организациях отсутствуют в архивах, не должно влиять на право истца на пенсионное обеспечение.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом зачтенных судом периодов работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера общей продолжительностью 15 лет 04 мес 07 дней и периодов, зачтенных пенсионным органом в специальный стаж истца продолжительностью 03 мес. 29 дней, специальный стаж работы истца составил 15 лет 08 мес. 6 дней, а страховой стаж, с учетом зачтенного пенсионным органом 16 лет 03 мес 17 дней, составит более 25 лет, при том, что с учетом возраста истца 56 лет, ему необходим специальный стаж 14 лет 8 месяцев и 25 лет общего стажа, суд приходит к выводу, истец на момент обращения с заявлением о назначении пенсии приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с <дата> с учетом снижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Возжова С. В. к ГУ –УПФ по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить.

Установить факт принадлежности Возжову С. В. трудовой книжки АТ-I на имя Возжова С. В. <дата> года рождения.

Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить Возжову С. В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с <дата> по <дата> – Тындинская ПМК Байкало-Амурского производственного транспортного объединения, с <дата> по <дата> – Управление механизации треста «Мостострой Главмостостроя», с <дата> по <дата> – производственный кооператив Лидер, с <дата> по <дата> – частное предприятие Мастер.

Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> назначить Возжову С. В. досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья И.А.Голубятникова

2-3342/2019 ~ М-2713/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Возжов Сергей Викторович
Ответчики
ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Голубятникова Инна Алексеевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
18.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2019Передача материалов судье
20.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2019Подготовка дела (собеседование)
30.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2019Судебное заседание
15.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
16.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2019Дело оформлено
05.11.2019Дело передано в архив
23.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.02.2020Судебное заседание
15.05.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее