Решение
Именем Российской Федерации
11 августа 2015г.
Судья <адрес> районного суда Васев Н.И. При секретаре Морозовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка о взыскании задолженности по кредитному договору с Мещеряковой О.Ю. о расторжении кредитного договора
Установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице <адрес> отделения № просит взыскать с Мещеряковой О.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель банка не прибыл, в заявлении просили рассмотреть
дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, указав, что, согласно кредитному
договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Мещеряковой О.Ю. <адрес> отделением № был выдан кредит под <данные изъяты> годовых на неотложные - потребительские нужды на <данные изъяты>
Согласно п.3.1 - 3.2 заключенного между банком и заемщиком погашение суммы кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться Заемщиком ежемесячно
Согласно п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование
кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случаях неисполнения Заемщиком его обязательств.
В течение ДД.ММ.ГГГГ ответчик периодически допускал пропуски в платежах и сумма долга на
ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых :
<данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг
<данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты
<данные изъяты>. проценты за просроченный основной долг
<данные изъяты> просроченный основной долг Данную сумму и просит взыскать с ответчика, расторгнув также с ним договор.
Ответчик Мещерякова О.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, указав,
что <данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику Мещеряковой кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели.
Указанную сумму Мещерякова получила, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу «<данные изъяты>» и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГг. на указанную сумму
В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В то же время в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства лишь в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.,, в текущем году( за исключением ДД.ММ.ГГГГ платежи от ответчика поступали своевременно.
В судебном заседании ответчиком были представлены платежи за ДД.ММ.ГГГГ., которые подтверждают оплату обязательного платежа в большем размере, чем обязательные.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд не установил в действиях Мещеряковой существенного нарушения договора
При указанных обстоятельствах, исковое заявление банка не может являться
обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
В иске ОАО»Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Мещеряковой О.Ю. и взыскании с Мещеряковой О.Ю. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказать
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения.
Судья <данные изъяты>