№ 4/17-5/2019 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Неман 15 февраля 2019 года
Судья Неманского городского суда
Калининградской области Марочкович Л.А.
при секретаре Самуховой В.А.
с участием старшего помощника
Неманского городского прокурора Сагий Е.Р.
защитника Площенко Н.П.
представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
начальника Советского межмуниципального филиала
ФКУ УИИ УФСИН России
по Калининградской области Василюка О.Е.
рассмотрев представление начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Соболева Вячеслава Владимировича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Неманского городского суда от 04 сентября 2018 года Соболев В.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы 5% в доход государства.
24.09.2018 года осужденный Соболев В.В. поставлен на учет в Советском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, а 26.09.2018 года с осужденным проведена беседа, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также был направлен по постоянному месту работы в МУП «Благоустройство» г. Немана для отбывания наказания в виде исправительных работ. С 01.10.2018 года приступил к отбытию наказания в МУП «Благоустройство» г. Немана.
31.10.2018 года осужденный Соболев В.В. находился на работе в МУП «Благоустройство» г. Немана в состоянии алкогольного опьянения и был отстранен от работы. 02.11.2018 года с осужденным Соболевым В.В. проводилась беседа, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
17.12.2018 года и 18.12.2018 года не выходил на исправительные работы в МУП «Благоустройство» и оправдательных документов не представил, то есть допускал прогулы.
Начальник Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с представлением о замене Соболеву В.В. не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания, указывая, что осужденный Соболев В.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, после вынесенного ему предупреждения в письменной форме, выразившееся в появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения, то есть злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Обсудив указанное представление, заслушав начальника УИИ, поддержавшего представление, Соболева В.В. и его защитника, возражавших против замены исправительных работ лишением свободы, не отрицавших факт невыхода на работу по причине болезни, а также заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании ч. ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленного материала следует, что в ходе осуществления контроля за поведением осужденного по соблюдению им условий отбывания наказания осужденными и исполнения требований приговора, уголовно-исполнительной инспекцией установлено, что осужденный Соболев В.В. в течение отбывания наказания злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, допуская нарушение условий отбывания наказания, выразившееся в нахождении на работе в НГ МУП «Благоустройство» в состоянии алкогольного опьянения 31.10.2018 года.
02 ноября 2018 года с осужденным Соболевым В.В. проводилась беседа, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Однако, осужденный Соболев В.В. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ и не выходил на исправительные работы в НГ МУП «Благоустройство» 17.12.2018 года и 18.12.2018 года и оправдательных документов не предоставлял, то есть допускал прогулы.
Данные факты подтверждаются докладными записками директору НГ МУП «Благоустройство» от 31.10.2018 года и 18.12.2018 года (л.д.<данные изъяты>), актами о нарушении служебной дисциплины от 31.10.2018 года и 18.12.2018 года (л.д<данные изъяты>), приказом НГ МУП «Благоустройство» № от 31.10.2018 года и № от 18.12.2018 года о признании 30.10.2018 года, 17 и 18 декабря 2018 года прогулами(л.д.<данные изъяты>), объяснениями Соболева В.В. от 02.11.2018 года и 19.12.2018 года (л.д.<данные изъяты>), предупреждением о замене исправительных работ более строгим видом наказания от 02.11.2018 года (л.д.<данные изъяты>).
Начальником Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области с осужденным Соболевым В.В. проводилась беседа, в ходе которой осужденный пояснил, что действительно 17.12.2018 года и 18.12.2018 года не выходил на работу в НГ МУП «Благоустройство» без уважительных причин. В это время он не болел и в больницу не обращался. С осужденным Соболевым В.В. была проведена беседа и воспитательная работа о недопустимости нарушения трудовой дисциплины.
Указанные факты нарушения условий и порядка отбывания наказания осужденным Соболевым В.В. в судебном заседании не отрицались, пояснив, что 17 и 18 декабря 2018 года на работу не выходил по причине пищевого отравления, а с 20 по 28 декабря 2018 года находился на больничном. До настоящего времени продолжает работать.
Судом исследована подписка (л.д.9,10), согласно которой Соболеву В.В. были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, в том числе и то обстоятельство, что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.
Соблюдение установленного порядка отбывания наказания возлагается на осужденного.
С учетом установленных судом обстоятельств, несмотря на допущенные Соболевым В.В. порядка и условий отбывания наказания, вместе с тем, суд не усматривает в поведении осужденного злостного уклонения от отбывания наказания, который до настоящего времени работает, не нарушая трудовой дисциплины.
При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, не имеется.
Руководствуясь ст. 396, п.2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства начальнику Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> отказать.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Л.А.Марочкович