Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5394/2021 ~ М-4750/2021 от 07.09.2021

Гражданское дело № 2-5394/2021

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании долга по договору аренды, стоимости оборудования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании долга по договору аренды, стоимости оборудования, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш инвестор» и ФИО2 заключен договор займа № ******, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 180 000 руб. в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик, в свою очередь, обязалась вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 6 % от суммы займа в месяц. В связи с чем ответчик обязана вернуть истцу сумму займа в размере 180 000 руб., уплатить проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, на дату составления искового заявления размер процентов составляет 32 314 руб., а также уплатить неустойку за неисполнение обязательств по возврату займа в размере 36 000 руб.

В целях обеспечения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого ФИО2 передала истцу в залог транспортное средство марки, модели MAZDA CX-7, № ******, идентификационный номер (VIN) № ******, легковой, год выпуска 2008, цвет белый. Залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 225 000 руб. Истцом была произведена регистрация уведомления о залоге у нотариуса.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш инвестор» и ФИО2 заключен договор № ****** аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также обязался произвести его монтаж/демонтаж для использования ответчиком в рамках заключенных между ними договора займа и договора залога, а ответчик обязалась принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования ответчик обязана возместить истцу причиненный ущерб, который равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 руб. В связи с тем, что ответчик не вернула оборудование по окончанию срока аренды, она должна возместить истцу стоимость оборудования в размере 30 000 руб.

На основании изложенного, с учетом поступивших ДД.ММ.ГГГГ уточнений исковых требований в части подлежащих взысканию процентов за пользование суммой займа, истец ООО МКК «Ваш инвестор» просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79185 руб. 68 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа в размере 36 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки, модели MAZDA CX-7, № ******, идентификационный номер (VIN) № ******, легковой, год выпуска 2008, цвет белый, путем продажи с публичных торгов с установлением рыночной цены в размере 225 000 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 руб., задолженность по аренде оборудования спутникового мониторинга в размере 1 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 999 руб.

Представитель истца ООО МКК «Ваш инвестор» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в направленном ДД.ММ.ГГГГ заявлении представитель ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш инвестор» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № ****** с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика (л.д. 19-22), по условиям которого ФИО2 представлена сумма займа в размере 180 000 руб. (п. 1 договора займа) под 72,000% годовых (п. 4 договора займа), сроком на два календарных месяца (п. 2 договора займа).

В соответствии с п. 6 договора займа заемщик обязался произвести один платеж в размере 180 000 руб. – сумма займа, два платежа в размере: ДД.ММ.ГГГГ – 10653 руб. – проценты за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ – 11008 руб. – проценты за пользование займом. Срок возврата суммы займа: ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, истец передал ответчику денежные средства в размере 180 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Вместе с тем, своих обязательств по возврату суммы займа, а также начисленных процентов ответчик не выполнила.

Факт заключения договора займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и факт получения суммы займа в размере 180 000 руб. подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Учитывая изложенное, поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлены правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

В силу положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

В соответствии с п. 24 ст. 5 вышеуказанного федерального закона, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Также, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 185 руб. 68 коп.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не предоставлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 185 руб. 68 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере 36 000 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере 20% годовых от суммы основного долга. На сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в п. 4 индивидуальных условий договора.

Исходя из изложенного, поскольку судом установлено нарушение заемщиком обязательства по своевременной уплате платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом, суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из расчета истца (л.д. 18), который судом проверен, сомнений не вызывает и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295185 руб. 68 коп., из которых: основной долг – 180 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 79 185 руб. 68 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов – 36 000 руб.

Суд отмечает, что взыскиваемая с ответчика сумма процентов, неустойки по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ не достигает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Совокупности обстоятельств, которые могли бы послужить поводом к отказу в обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Из материалов дела усматривается, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в залог заимодавцу ООО МКК «Ваш инвестор» транспортное средство марки, модели MAZDA CX-7, идентификационный номер (VIN) № ******, 2008 года выпуска, цвет белый, о чем был заключен договор залога № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

Согласно ответу на судебный запрос ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, заложенное транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано за ФИО2

В материалах дела содержится уведомление о возникновении залога движимого имущества № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36).

Пунктом 4.1 договора залога предусмотрено, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, если оно не будет исполнено, либо когда в силу закона или договора залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее. При этом взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (заимодавца) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (должником) обеспеченного залогом обязательства по любым обстоятельствам. В соответствии с п. 4.1.1 в случае просрочки исполнения обязательств по договору займа на срок более 40 дней, залогодержатель вправе предпринять действия по реализации предмета залога в счет погашения долга по договору займа и по настоящему договору.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 платежей в счет уплаты долга по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет. Таким образом, факт виновного ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, обеспеченному залогом, установлен судом. Оснований для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога суд не усматривает, так как допущенное должником нарушение обязательства является значительным, стоимость заложенного имущества соразмерна сумме задолженности ответчика.

Истец просит определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 225 000 руб., в соответствии с п. 1.2 договором залога № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доказательства иной рыночной стоимости транспортного средства отсутствуют, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 225 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд определяет способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении стоимости оборудования в размере 30 000 руб., а также аренды оборудования спутникового мониторинга в размере 1 500 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МКК «Ваш инвестор» и ответчиком ФИО2 заключен договор № ****** аренды и установки оборудования спутникового мониторинга (л.д. 30-31).

Пунктом 1.1 данного договора предусмотрено, что истец обязуется передать во временное владение и пользование ответчика принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ответчиком в рамках заключенных между ними договора займа и договора залога. Ответчик, в свою очередь, приняла на себя обязательство принять оборудование, представить объект для установки оборудования и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора.

В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в т.ч. случайного) повреждения оборудования, ответчик обязана возместить истцу причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон, составляет 30 000 руб. (п. 5.2 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга).

Пунктом 4.1 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга предусмотрено, что договор заключен на 1 месяц. В случае, если ни одна из сторон не заявила о прекращении настоящего договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц, но в случае расторжения договора займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договор также расторгается (под расторжением понимается исключительно расторжение договора займа в связи с его надлежащим исполнением заемщиком).

В силу положений ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Передача оборудования ответчику ФИО2 подтверждается актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Истцом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате оборудования спутникового мониторинга (л.д. 39), которое осталось без удовлетворения.

Таким образом, суд полагает требование о взыскании с ответчика стоимости оборудования в размере 30 000 руб. обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 руб. ежемесячно и выплачивается в срок до 15 числа каждого календарного месяца (п. 3.2 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 18), у ответчика образовалась задолженность по оплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., которая, в отсутствие доказательств уплаты ответчиком, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 11 999 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в связи с увеличением истцом исковых требований в части процентов за пользование суммой займа, с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 606 руб. 15 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 295 185 ░░░. 68 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 180 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 79 185 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 36 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░ MAZDA CX-7, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ******, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 999 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 606 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░